Каштанова Наталия Анатольевна

Уголовное дело № 1-269/2025 КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2025-002230-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Ивановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Исаченко Л.Е.,

подсудимой Каштановой Н.А. и ее защитника - адвоката Ситниковой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 205 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

Каштановой Наталии Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, являющейся вдовой, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной, работающей на предприятии ОСП СПб ГУП «Горэлектротранс» «Троллейбусный парк № 1» контролером, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каштанова Н.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Каштанова Н.А., являясь гражданкой Российской Федерации и имея постоянную регистрацию по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, <адрес>, в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 1,4,7 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в <адрес> по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, <адрес>, понимая, что в данном адр...

Показать ещё

...есе они проживать не будут, и, соответственно они там не проживали, с целью реализации своего умысла 10 сентября 2024 года в дневное время, в часы приема граждан СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Маршала Жукова, д. 60, к. 1, лит. Б, лично передала сотруднику указанной организации заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан, содержащие заведомо ложные сведения о месте пребывания на территории Российской Федерации:

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ года при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №; после чего указанные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерации, с целью их регистрации, были переданы в ОВМ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 22, где 13 сентября 2024 года в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в базе «ИСОД ЕИРМУ» им присвоены номера дел, сведения о пребывании иностранных граждан внесены в базу данных, а иностранные граждане поставлены на миграционный учет, при этом все иностранные граждане фактически по вышеуказанному адресу не проживали и не собирались проживать, а Каштанова Н.А. не собиралась предоставлять жилье для временного размещения вышеперечисленных иностранных граждан,

после чего, в продолжение единого преступного умысла, 23 сентября 2024 года в дневное время, в период работы СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в помещении СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, проспект Маршала Жукова, д. 60, к. 1, лит. Б, лично передала сотруднику указанной организации заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан, содержащие заведомо ложные сведения о месте пребывания на территории Российской Федерации:

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №, после чего указанные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерации, с целью их регистрации, были переданы в ОВМ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 22, где 25 сентября 2024 года в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в базе «ИСОД ЕИРМУ» им присвоены номера дела, сведения о пребывании иностранных граждан внесены в базу данных, а иностранные граждане поставлены на миграционный учет, при этом иностранные граждане фактически по вышеуказанному адресу не проживали и не собирались проживать, а Каштанова Н.А. не собиралась предоставлять жилье для временного размещения вышеперечисленных иностранных граждан,

после чего, в продолжение единого преступного умысла, 11 ноября 2024 года в дневное время, в период работы СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, проспект Маршала Жукова, д. 60, к. 1, лит. Б, лично передала сотруднику указанной организации заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан, содержащие заведомо ложные сведения о месте пребывания на территории Российской Федерации:

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданки Республики Узбекистан ФИО6 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО8 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО10 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ при регистрации был присвоен номер дела №;

после чего указанные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерации, с целью их регистрации были переданы в ОВМ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 22, где 12 ноября 2024 года в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в базе «ИСОД ЕИРМУ» им присвоены номера дела, сведения о пребывании иностранных граждан внесены в базу данных, а иностранные граждане поставлены на миграционный учет, при этом иностранные граждане фактически по вышеуказанному адресу не проживали и не собирались проживать, а Каштанова Н.А. не собиралась предоставлять жилье для временного размещения вышеперечисленных иностранных граждан.

В судебном заседании подсудимая Каштанова Н.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, признает свою вину, и поддержала заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимой – адвокат Ситникова Е.П. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, в ее присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Каштановой Н.А. суд квалифицирует как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322.3 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Каштановой Н.А. суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее возраст и состояние здоровья, а также то, что подсудимая Каштанова Н.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Санкт-Петербурга, осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянный источник дохода, социально адаптирована, оказывает помощь членам семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каштановой Н.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимой и оказание материальной помощи матери, которой 78 лет, и дочери с внучкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каштановой Н.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая, что Каштанова Н.А. совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории средней тяжести, а также совокупность данных о личности подсудимой, а также то обстоятельство, что она социально адаптирована, является трудоспособной, имеет источник дохода, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Каштановой Н.А. наказания в виде штрафа в доход государства.

Таким образом, суд считает, что цели уголовного наказания, направленные одновременно на исправление виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений и на восстановление справедливости в данном случае будут достигнуты путем назначения Каштановой Н.А. наказания в виде штрафа в доход государства.

Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

При этом суд учитывает, что иное более суровое наказание, предусмотренное санкцией статьи, может существенно и негативно отразиться на условиях жизни Каштановой Н.А. и членах ее семьи.

Установленные судом вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, ее поведение, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Каштановой Н.А. преступления, что позволяет определить ей размер наказания за это преступление на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, учитывая при этом, материальное и имущественное положение подсудимой и ее семьи, оказание материальной помощи семье, а также ее трудоспособность.

Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ путем их хранения при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Каштановой Н.А. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, оснований для ее изменения в настоящий момент не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каштанову Наталию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Избранную в отношении Каштановой Н.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 171-173), – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН - 7830002600, КПП - 784201001, БИК -014030106, счет получателя: № 031 006 43 000 000 017 200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург, корр. счет банка 401 028 109 453 700 000 03, код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга - 40 339 000, УИН - 188 5 78 24 01 005 003495 4, код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области: 188 1 16 03132 01 0000 140. Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% - бюджет Санкт-Петербурга). В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (№1-269/2025 или уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2025-002230-15, либо № дознания – № 12401400005003495) и Ф.И.О. осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: (подпись) А.В. Иванова

КОПИЯ ВЕРНА.

СУДЬЯ: А.В. Иванова

Свернуть