Кашубо Станислав Васильевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 02 февраля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/17 по заявлению Кашубо С. В. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,

Установил :

Кашубо С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является наследником умершей <дата> А.Я. А.Я. В связи с этим его представитель по доверенности Андронова М.В. в установленный законом срок передала нотариусу Сафину Р.Р. пакет документов необходимый для вступления в права наследования на наследственное имущество – квартиру и денежные вклады. В октябре 2016 года на его заявление нотариусом Сафиным Р.Р. было дано разъяснение, в котором ему было предложено устранить противоречия в документах. Во исполнение разъяснения им было направлено нотариусу оригинал свидетельства о рождении, архивная справка от <дата> Все указания, данные в разъяснении им были исполнены в полном объеме и в установленный законом срок. Правовых оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется, действия нотариуса Сафина Р.Р. являются незаконными, в связи с чем просит обязать нотариуса Сафина Р.Р. выдать ему свидетельства о праве на наследство умершей <дата> А.Я. А.Я., признав действия нотариуса Сафина Р....

...Р. по отказу в выдаче этого свидетельства, незаконными.

В судебном заседании заявитель Кашубо С.В. свои требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, и пояснил, что <дата> умерла его тетя А.А.Я.. Он ее похоронил, а затем обратился к нотариусу г. Сызрани Сафину Р.Р. для получения свидетельства о праве на наследство, но получил разъяснение нотариуса, во исполнение которого выслал ему свидетельство о рождении и архивную справку. Не отрицает, что в свидетельстве о рождении А.А.Я. ее мать указана как А.А.К., отец А.Я., а в архивной справке родители его матери А.С. указаны как А.Я. и его жена А.А.К.. С разъяснениями нотариуса согласен, но считает, что ему не надо в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений, в связи с чем обратился в суд.

Нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав пояснения заявителя, проверив письменные материалы дела, считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статьи 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если :

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Статьей 39 Основ регламентировано, что порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно пункта 31 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 года N 91, доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться : документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем.

В соответствии со статьей 48 Основ нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что <дата> умерла А.А.Я., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № *** от <дата>.

<дата> Кашубо С.В. в лице представителя по доверенности Андроновой М.В. обратился к нотариусу г. Сызрани Сафину Р.Р. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> А.А.Я., ссылаясь на то, что он является племянником наследодателя, в подтверждение чего предоставил свидетельство о рождении А.А.Я., свидетельство о рождении Кашубо С. В., архивную справку от <дата> о рождении А.С., свидетельство о смерти А.С., архивную выписку от <дата> из постановления Администрации г. Сызрани № *** от <дата>, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, справку о регистрации от <дата>.

На обращение Кашубо С.В. от <дата> о выдаче ему свидетельств о праве на наследство после умершей <дата> А.Я. А.Я., нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. было дано разъяснение от <дата>, в котором указано, что в свидетельстве о рождении Кашубо С. В. мать указана как : А.С., а в свидетельстве о смерти А.С. указана как - А.Я., в свидетельстве о рождении А.А.Я. мать указана как - А.А.К., отец - А.Я., а в архивной справке, выданной Государственным архивом <адрес> от <дата> № ***-М родители А.С. указаны как : крестьянин А.Я. и законная жена его Агафья Кирова. Наследнику было рекомендовано установить факт родственных отношений, что А.А.Я., умершая <дата>, является сестрой А.С., умершей <дата>, а Кашубо С. В., мать которого А.С. умерла <дата>, является племянником А.А.Я..

До настоящего времени имеющиеся в представленных нотариусу г. Сызрани Сафину Р.Р. документах противоречия не устранены, и в судебном заседании заявитель Кашубо С.В. согласился с обоснованностью указанного разъяснения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявителем Кашубо С.В. не представлено доказательств, подтверждающих, что действиями (бездействием) нотариуса г. Сызрани Сафина Р.Р. нарушены его права и охраняемые законом интересы; имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждаются доводы заявителя о том, что <дата> ему было отказано нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. в совершении действий по выдаче свидетельств о праве на наследство. Судом установлено, что постановление об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. не выносилось, а было выдано разъяснение для устранения недостатков в представленных Кашубо С.В. документах.

Таким образом, нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. не совершал и не отказывал в совершении нотариальных действий в отношении заявителя, что исключает возможность удовлетворения требований заявителя Кашубо С.В. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 311-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Кашубо С. В. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.