Кашутин Александр Юрьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Понкратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашутиной И.М. к Кашутину А.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Кашутина И.М. обратилась в суд с иском к Кашутину А.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Помимо неё в квартире прописан сын Кашутин А.Ю., который фактически в доме не проживает, не производит ни капитального, ни текущего ремонта, не оплачивает платежи за электроэнергию. Бремя расходов по содержанию дома несет она как собственник дома. В настоящее время она планирует продать дом, но сделать этого не может, так как в доме прописан Кашутин А.Ю., который в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кашутина А.Ю. на иске настаивала.

Ответчик Кашутин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Юговой Ю.И., полагавшей необходимым исков...

...ые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании части 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Кашутина И.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого дома с надворными постройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности Кашутиной И.М. на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Истец Кашутина И.М. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями её паспорта.

Ответчик Кашутин А.Ю. зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из домовой книги.

Регистрация ответчика в квартире самостоятельного права пользования этим жилым помещением не порождает, не влияет на возникновение и прекращение этого права.

Ответчик зарегистрирован в жилом доме, однако в нем не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным депутатом Аргаяшского сельского поселения. Договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу пользования квартирой не имеется.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Правовых оснований для ограничения права собственности истца на спорное жилье не имеется. Сохранение регистрации ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении права распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить право пользования жилым помещением, выселить ответчика Кашутина А.Ю. из жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кашутиной И.М. удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Кашутина А.Ю..

Выселить Кашутина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

№5-45/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 05 апреля 2016 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области М.М.Гиниятуллина

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Кашутина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кашутина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кашутин А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу : <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Кашутин А.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Кашутина А.Ю.., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Кашутина А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужило то, что он в <данные изъяты> по адресу : <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные ...

...требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильность которых сомнений не вызывает :

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом полицейского ОВО ФИО3 о том, что во время несения службы с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции ФИО4, находясь на маршруте патрулирования около <данные изъяты> по <адрес> был замечен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось в его шаткой, неустойчивой походке. Подойдя к гражданину, представившись, потребовал документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил отказом, пояснив, что с собой у него их нет. При разговоре от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, внешний вид неопрятен ( грязная одежда, на лице остатки рвотных масс).

Гражданину было предложено пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть ОМВД по Аргаяшскому району, на что он ответил отказом, при этом стал хвататься за форменное обмундирование, вести себя нагло, вызывающе, провоцировал на драку. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, попытался скрыться и побежал в сторону <адрес>. Гражданин был задержан возле железнодорожного вокзала. В соответствии со ст. 20 ФЗ « О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила, а именно, загиб руки за спину толчком. Гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД по Аргаяшскому району. После установления личности гражданином был Кашутин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу : <адрес>;

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

Объяснением ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> на <адрес> видел незнакомого мужчину, который был одет неопрятно, имел шаткую походку, плохо ориентировался в обстановке. К нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили документы, удостоверяющие личность, просили пройти в служебную машину, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, провоцировал на драку. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование. После гражданин был доставлен в дежурную часть, была установлена его личность Кашутин А.Ю..

Действия Кашутина А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Ранее Кашутин А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, официально не трудоустроен. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, при отсутствии трудовых отношений с работодателем, судья полагает нужным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола № Кашутин А.Ю. задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Кашутину А.Ю. административное наказание в виде ареста сроком на 3 ( трое ) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья М.М.Гиниятулиина

Согласовано:

Судья Гиниятуллина М.М.: