Касимов Денис Саттарович

УИД: 18RS0013-01-2021-002676-33

Дело № 2-2458/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимова Дениса Саттаровича к Кудрявцеву Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов на уплату госпошлины,

установил:

Касимов Д.С. обратился в суд с иском к Кудрявцеву Д.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181700 рублей, неустойку в размере 105386 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6052,69 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Касимовым Д.С. и индивидуальным предпринимателем Кудрявцевым Д.А. заключен договор купли-продажи строительных материалов – газоблок Твинблок ТБ-300 4П (с доставкой, без разгрузки) на общую сумму 181700 рублей. Согласно условия договора истцом внесена оплата в размере 181700 рублей. В установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ – ответчиком обязательства по поставке оплаченного товара не исполнены, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. В связи с нарушением условий договора истцом на...

Показать ещё

...числена неустойка.

В судебное заседание истец Касимов Д.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Кудрявцев Д.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 67 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Касимовым Денисом Саттаровичем (Покупатель) и индивидуальным предпринимателем Кудрявцевым Денисом Алексеевичем (Поставщик) заключён договор купли-продажи строительных материалов №, по условиям которого Поставщик продает, а Покупатель приобретает строительные материалы – <данные изъяты> на общую сумму 181700 рублей (п.1.1, 2.1 Договора).

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что все расчеты производятся со 100 % предоплатой суммы, указанной в пункте 2.1 Договора.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора Поставщик организовывает доставку товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Касимовым Д.С. уплачены индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Д.А. денежные средства в размере 181700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Касимовым Д.С. в адрес индивидуального предпринимателя Кудрявцева Д.А. посредством почтовой связи направлена претензия, из которой следует, что несмотря на оплату товара Покупателем, Поставщиком условия договора на момент направления претензии не исполнены. Вследствие изложенного, Касимовым Д.С. заявлено требование о поставке товара по Договору либо возврате суммы предварительной оплаты в размере 181700 рублей, а также выплате неустойки в размере 0,01 % от цены товара за каждый день просрочки в размере 12719 рублей. Требование ответчиком не получено, корреспонденция возвращена отправителю 28 июля 2021 года.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

По определению статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие положения о купле-продаже.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2 статьи 455 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).

Как установлено в судебном заседании оплата товара, согласованного Договором № купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ, Касимовым Д.С. произведена в полном объеме в размере 181700 рублей. Ответчиком индивидуальным предпринимателем Кудрявцевым Д.А. обязательства по передаче товара истцу в установленный договором срок не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Касимовым Д.С. в адрес индивидуального предпринимателя Кудрявцева Д.А. посредством почтовой связи направлена претензия с требованием о поставке товара по Договору либо возврате суммы предварительной оплаты в размере 181700 рублей, а также выплате неустойки в размере 0,01 % от цены товара за каждый день просрочки в размере 12719 рублей. Почтовое отправление с претензией адресату не вручено, возвращено отправителю 28 июля 2021 года с отметкой об истечении срока хранения, как в последующем и отправление с копией искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, как указывалось ранее, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу места своего нахождения, обстоятельства неполучения ответчиком претензии Касимова Д.С. правового значения для разрешения спора не имеют, в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации почтовое отправление считается доставленным.

Принимая во внимание, что каких-либо объективных данных, опровергающих установленные судом обстоятельства, материалы дела не содержат, суд находит требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по Договору денежной суммы в размере 181700 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что имеет место факт нарушения сроков поставки, установленных пунктом 3.4 Договора, ответчиком в соответствии с пунктом 4.3 Договора подлежит уплате неустойка в размере 0,01 % от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки: 181700 руб. (стоимость товара) * 0,01% = 1817 рублей размер неустойки за 1 день, 1817 рублей *58 дней (с момента нарушения обязательства на день направления искового заявления в суд) = 105386 рублей.

При разрешении требования истца о взыскании денежной суммы в счёт компенсации морального вреда суд руководствуется следующим.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения прав Касимова Д.С. как потребителя установлен в судебном заседании изложенными обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причинённого ему морального вреда не имеется. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушения прав Касимова Д.С. и причинённых ему нравственных страданий, и полагает отвечающей требованиям разумности и справедливости сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании компенсации морального вреда суд также находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

По требованию пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В этой связи с Кудрявцева Д.А. в пользу Касимова Д.С. подлежит взысканию штраф в размере 146043 рубля ((181700 + 105386 + 5000) / 2).

По определению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из наличия оснований для удовлетворения требований истца имущественного характера в заявленном размере, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Касимова Дениса Саттаровича к Кудрявцеву Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов на уплату госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева Дениса Алексеевича в пользу Касимова Дениса Саттаровича денежную сумму, уплаченную истцом по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 181700 (Сто восемьдесят одна тысяча семьсот) рублей, неустойку за несоблюдение установленных Договором сроков поставки товара за период с 15 июня 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 105386 (Сто пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (Двадцать пять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 146043 (Сто сорок шесть тысяч сорок три) рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6070 (Шесть тысяч семьдесят) рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова

Свернуть