Касимов Дмитрий Варисович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Касимова Дмитрия Варисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес> не занятого, разведенного,

установил:

Касимов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Касимов Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Касимова Д.В., проверив и оценив доказательства по делу, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. в совершении воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены в суде протоколом об административном правонарушении в отношении Касимова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ и материалами к нему - рапортами ст. УУП ОМВД России по Белокатайскому району Субхангулова Ш.Г., письменным объяснением Касимова С.Д., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Касимов Д.В. находился в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции пройти в служебную машину для разбирательства ...

...по факту семейного дебоширства, отказался, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением Касимова Д.В., данными им в суде, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения у Касимова Д.В.

Факт оскорбления представителя власти, и применения насилия в отношении сотрудника полиции Субхангулова Ш.Г. по объяснениям Касимова Д.В. и ст. УУП ОМВД России по Белокатайскому району Субхангулова Ш.Г., данными ими в суде, не установлен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Касимова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Касимов Д. В. положительно характеризуется в быту, к административной ответственности ранее не привлекался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Касимова Дмитрия Варисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.С. Комягина.

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь К.Р.Никитина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Белокатайскому району)

КПП 021001001

ИНН 0210028500

ОКТМО 80610422

Номер счета 40101810100000010001 в ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Башкортостан г.Уфа

БИК 048073001

КБК 18811690050056000140