Касимов Олег Валентинович

16RS0037-01-2022-002146-29

дело № 2-681/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2022 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой иа, Касимова ов, Стулова юа, Игнатьевой мо к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о включении в наследственную массу, определении долей, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Наследодателю и истцам Игнатьевой И.А., Касимову О.В., Стулову Ю.А. принадлежала на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доли сторон не были определены при жизни наследодателя. Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности Игнатьевой И.А., Касимова О.В., Стулова Ю.А., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Игнатьевой М.О. на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать прав...

...о собственности Касимова О.В. на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен, от представителя Полетаевой Э.Р. представлено заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым в совместную собственность проживающих в нем граждан: ФИО1, Касимова О.В., Стулова Ю.А., Игнатьевой И.А. перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.В настоящее время истцы решили оформить свои наследственные права, однако отсутствие определения долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и отсутствие регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество препятствует оформлению наследственных прав истцов.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращались Касимов О.В. и Игнатьева М.О. В пользу последней наследодателем ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на принадлежащую ФИО1 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая все изложенное, суд считает необходимым определить доли в праве общей долевой собственности Игнатьевой И.А., Касимова О.В., Стулова Ю.А., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Игнатьевой М.О. на 5/24 доли и Касимова О.В. на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Игнатьевой иа, Касимова ов, Стулова юа, Игнатьевой мо к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, определении долей, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности Игнатьевой иа, Касимова ов, Стулова юа, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Игнатьевой мо на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Касимова ов на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.