Касимова Гульсина Юсуповна

№2(2)-51/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Асекеево 23 января 2015 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Грек Л.С.,

при секретаре Данилюк М.П.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Латыповой <данные изъяты> ответчиков Касимова <данные изъяты>, Касимовой <данные изъяты>, Баладжаевой <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № к Касимову <данные изъяты>, Касимовой <данные изъяты>, Баладжаевой <данные изъяты>, Гумеровой <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Касимову <данные изъяты>, Касимовой <данные изъяты> Баладжаевой <данные изъяты> Гумеровой <данные изъяты> указывая в заявлении, что заемщики Касимов <данные изъяты>, Касымова <данные изъяты> не исполнили своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и заемщиками, по которому Касимов <данные изъяты>, ФИО2 получили кредит в сумме <данные изъяты> руб. со ...

...сроком возврата кредита (основного долга) до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита изменен не был. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора № по которым предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

С ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств по кредитному договору заемщиком и поручителями не производился, тем самым заемщик нарушил условия кредитного договора, несмотря на требования истца о погашении просроченной задолженности по кредиту, в связи с чем банк просит взыскать с Касимова <данные изъяты>, Касимовой <данные изъяты> Баладжаевой <данные изъяты> Гумеровой <данные изъяты> солидарно общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ изменена <данные изъяты> руб.; по процентам за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Латыпова <данные изъяты> действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнив, что с Касимовым <данные изъяты>, Касимовой <данные изъяты> был заключен кредитный договор, целевой – на приобретение сельскохозяйственных животных, ДД.ММ.ГГГГ кредит заёмщиками не уплачивался, просит взыскать основной долг, проценты, неустойку с ответчиков солидарно, государственную пошлину в равных долях. По настоящему кредитному договору взыскана просроченная ссудная задолженность, которая взыскивалась ежеквартально судебными приказами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Касимов <данные изъяты> исковые требования не признал, пояснив, что собственноручно подписывал кредитный договор, но перечисленные на его счет деньги отдал Асадову <данные изъяты>, который просил для погашения своего кредита сроком на два месяца, но до настоящего времени деньги не вернул, с расчётом задолженности согласен.

Ответчик Касимова <данные изъяты> исковые требования не признала, пояснив, что собственноручно подписывала кредитный договор, но деньги отдали Асадову <данные изъяты> который их до настоящего времени не вернул, с расчётом задолженности согласна.

Ответчик Баладжаева <данные изъяты> исковые требования не признала, пояснив, что собственноручно подписывала договор поручительства, с расчётом задолженности согласна, с ее заработной платы производятся удержания в погашении задолженности.

Ответчик Гумерова <данные изъяты> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, о чем говорится в ст.820 настоящего кодекса.

Из представленного в суд кредитного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиками был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщики обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и размерах, предусмотренных договором. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на лицевой счет ответчика Касимова <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из договоров поручительства, заключенных с Баладжаевой <данные изъяты>, Гумеровой <данные изъяты> № усматривается, что они были заключены ДД.ММ.ГГГГ, поручители приняли на себя солидарную обязанность с заёмщиками отвечать в полном объёме перед банком за исполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

В соответствии со ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету следует, что задолженность заемщика составляет по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ, изменена <данные изъяты> руб.; по процентам за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

С указанным расчетом суд соглашается, ответчики его не оспорили.

Ответчикам было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в добровольном порядке требования не исполнены.

Согласно условиям кредитного договора, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты или неустойки (штрафы/пени), то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку до настоящего времени ответчики в добровольном порядке не исполнили в полном объёме требование об исполнении обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в равных долях с каждого.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., размер которой является верным и подлежит взысканию в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № удовлетворить.

Взыскать с Касимова <данные изъяты>, Касимовой <данные изъяты>, Баладжаевой <данные изъяты>, Гумеровой <данные изъяты> солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность:

- по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.;

-по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ, изменена <данные изъяты> коп.,

- по процентам за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> коп.;

- неустойку за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> коп.

- неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп.;

а всего в общей сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Касимова <данные изъяты> Касимовой <данные изъяты>, Баладжаевой <данные изъяты>, Гумеровой <данные изъяты>, с каждого в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Л.С.Грек

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 января 2015 года.

Судья: подпись Л.С.Грек