Касимова Инесса Рамильевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 года с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Маркеловой И.А.,

при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,

с участием административного истца Касимовой И.Р.,

представителя административного ответчика – администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан - Галихановой Л.Ш. (доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Касимовой И. Р. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Касимова И.Р. обратилась в суд с указанным административным иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано в администрацию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан заявление о включении ее в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ей было отказано во включение в список нуждающихся и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании ст.53 Ж...

...илищного кодекса РФ.

Административный истец, считая отказ административного ответчика незаконным, просит суд признать отказ администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о включении ее в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятии ее на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным и обязать администрацию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан поставить Касимову И.Р. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании сторонами представлено подписанное ими соглашение о примирении сторон. Соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении соглашения о примирении сторон, прекращении производства по административному делу, по условиям которого:

«1. Административный иск заявлен административным истцом Касимовой И. Р. к административному ответчику администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального район <адрес> о признании незаконным отказ Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в постановке на учет гражданки Касимовой И.Р. в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан поставить Касимову И. Р. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

2. По настоящему соглашению о примирении административный истец Касимова И.Р. отказывается от своих требований к административному ответчику о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

3. Административный ответчик – администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ обязуется поставить Касимову И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ.

4. На основании ст. 137 КАС РФ утвердить данное соглашение о примирении сторон и дело производством прекратить.

5. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства о том, что согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия соглашения о примирении сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 46 КАС РФ установлено, что стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 137 КАС РФ примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.

Согласно положениям ч. 3 ст. 137 КАС РФ стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 8 ст. 137 КАС РФ при утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.

Согласно п.4 ч.1 ст.194 КАС РФ, если не установлено иное, суд прекращает производство по административному делу в случае, если стороны заключили соглашении о примирении и оно утверждено судом.

Текст соглашения о примирении приобщен к материалам дела, условия соглашения о примирении не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав иных лиц. Решение об утверждении соглашения о примирении стороны приняли добровольно. Последствия утверждения соглашения о примирении сторон и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны в соответствии с положениями п.8 ст.137 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, ст.195 КАС РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между сторонами соглашение о примирении сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 137, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить соглашение о примирении сторон, заключенное между Касимовой И. Р. и администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице представителя Галихановой Л.Ш., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

«1. Административный иск заявлен административным истцом Касимовой И. Р. к административному ответчику администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального район <адрес> о признании незаконным отказ Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в постановке на учет гражданки Касимовой И.Р. в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан поставить Касимову И. Р. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

2. По настоящему соглашению о примирении административный истец Касимова И.Р. отказывается от своих требований к административному ответчику о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

3. Административный ответчик – администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ обязуется поставить Касимову И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ.

4. На основании ст. 137 КАС РФ утвердить данное соглашение о примирении сторон и дело производством прекратить.

5. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства о том, что согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла».

Прекратить производство по административному делу по административному иску Касимовой И. Р. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Маркелова