Касиров Бахтиер Хандуллоевич

Дело №2-7743/2021

24RS0048-01-2021-006230-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Касирова Х.И. к Касирову Б.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Касиров Х.И. обратился в суд с иском к Касирову Б.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик имеет в квартире формальную регистрацию (что было необходимо ему для трудоустройства), фактически в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют.

Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

В судебное заседание участвующие в деле лица (истец, ответчик, третьи лица ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», Дирекция по Советскому району г. Красноярска) не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряж...

...ения своим имуществом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за Касировым Х.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из приложенной к исковому заявлению выписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>», на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят: Касиров Х.И. (собственник), Касиров Б.Х. - с ДД.ММ.ГГГГ (сын).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, в квартире по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете Касиров Х.И.

Сведения об иных лицах, имеющих регистрацию по данному адресу, данная выписка, представленная ООО УК «<данные изъяты>», не содержит.

По сведениям <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Касиров Б.Х., с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда снят с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что ответчик в жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялся и не проживал (регистрация носит формальный характер), в связи с чем не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование требований суду была представлена выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Касирова Х.И.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства на основе письменных доказательств, поступивших по запросам суда, установлено, что на дату рассмотрения дела ответчик Касиров Б.Х. на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, не состоит, принимая во внимание заключение прокурора, суд не усматривает оснований для признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением (квартирой, собственником которой является истец), в связи с чем в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Касирова Х.И. к Касирову Б.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Решение в окончательной форме изготовлено: 08.10.2021.