Каскинбаев Алик Загирович
Дело 12-415/2018
В отношении Каскинбаева А.З. рассматривалось судебное дело № 12-415/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 февраля 2018 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каскинбаевым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 15.33.2
дело №12-415-2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2018 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.
при подготовке к рассмотрению жалобы начальника управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы на определение мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы от 31.01.2018, которым дело об административном правонарушении в отношении Каскинбаева А.З. по ст.15.33.2 КоАП РФ- возвращены должностному лицу для устранения нарушений.
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Уфы поступила жалоба начальника управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы на определение мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы о возврате дела об административном правонарушении должностному лицу для устранения нарушений.
Производство по данному подлежит прекращению, по следующим основаниям.
По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движ...
Показать ещё...ения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и вышестоящее должностное лицо таким правом не обладает, поскольку данные лица не указаны в главе 25 КоАП РФ в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе начальника управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы на определение мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы от 31.01.2018 в отношении Каскинбаева А.З. по ст.15.33.2 КоАП РФ- прекратить.
Судья Т.Р.Багаутдинов
Свернуть