Касоян Натела Юриковна
Дело 2-77/2020 (2-982/2019;) ~ M1079/2019
В отношении Касояна Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-77/2020 (2-982/2019;) ~ M1079/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Лобановым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касояна Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касояном Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-77/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2020 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,
при секретаре Сергеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мгоян Ханум Шамловны к Касоян Сейран Юриковне, Касоян Нателе Юриковне и несовершеннолетнему Касоян Давиду Гагиковичу о признании утратившими право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец Мгоян Х.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Касоян С.Ю., Касоян Н.Ю. и несовершеннолетнему Касоян Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от 31 марта 2005 года она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 24 октября 2006 года она зарегистрировала в своей квартире дочерей Касоян Сейран Юриковну, Касоян Нателу Юриковну и внука Касоян Давида Гагиковича. Указанные лица проживали вместе с ней, после чего, забрав все свои вещи, выехали из принадлежащей ей квартиры и место жительства ответчиков ей неизвестно. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поэтому просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец Мгоян Х.Ш. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявле...
Показать ещё...нии и пояснила, что ответчики - две её дочери и внук - выехали в 2015 году за пределы РФ на постоянное место жительства в ФРГ.
Представитель ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ – адвокат Мейбуллаева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Третьи лица - МО МВД России «Черняховский» и ООО УК «Инстер-Сервис», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав истца и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 31 марта 2005 года находится в собственности Мгоян Х.Ш.
Касоян С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касоян Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний Касоян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы в спорном жилом помещении 24 октября 2006 года, что подтверждается данными поквартирной карточки и сведениями из адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД России «Черняховский» и сохраняют свою регистрацию по адресу спорного жилого помещения на момент подачи искового заявления.
В соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить его во владение и (или) в пользование иному гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Учитывая, что письменного соглашения об определении порядка пользования жильем или какого-либо договора между истцом и ответчиками не имеется, а также с учетом длительного непроживания ответчиков в спорном жилом помещении - с 2015 года, суд приходит к выводу, что по делу установлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства и добровольно отказались от своих прав на спорную квартиру.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жильем и должны быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мгоян Ханум Шамловны удовлетворить.
Признать Касоян Сейран Юриковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Касоян Нателу Юриковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, несовершеннолетнего Касоян Давида Гагиковича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 24 января 2020 года.
Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.
Свернуть