Мгоян Ханум Шамловна

Дело №2-77/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мгоян Ханум Шамловны к Касоян Сейран Юриковне, Касоян Нателе Юриковне и несовершеннолетнему Касоян Давиду Гагиковичу о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец Мгоян Х.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Касоян С.Ю., Касоян Н.Ю. и несовершеннолетнему Касоян Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от 31 марта 2005 года она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 24 октября 2006 года она зарегистрировала в своей квартире дочерей Касоян Сейран Юриковну, Касоян Нателу Юриковну и внука Касоян Давида Гагиковича. Указанные лица проживали вместе с ней, после чего, забрав все свои вещи, выехали из принадлежащей ей квартиры и место жительства ответчиков ей неизвестно. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поэтому просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Мгоян Х.Ш. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявле...

...нии и пояснила, что ответчики - две её дочери и внук - выехали в 2015 году за пределы РФ на постоянное место жительства в ФРГ.

Представитель ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ – адвокат Мейбуллаева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица - МО МВД России «Черняховский» и ООО УК «Инстер-Сервис», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав истца и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 31 марта 2005 года находится в собственности Мгоян Х.Ш.

Касоян С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касоян Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний Касоян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы в спорном жилом помещении 24 октября 2006 года, что подтверждается данными поквартирной карточки и сведениями из адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД России «Черняховский» и сохраняют свою регистрацию по адресу спорного жилого помещения на момент подачи искового заявления.

В соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить его во владение и (или) в пользование иному гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Учитывая, что письменного соглашения об определении порядка пользования жильем или какого-либо договора между истцом и ответчиками не имеется, а также с учетом длительного непроживания ответчиков в спорном жилом помещении - с 2015 года, суд приходит к выводу, что по делу установлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства и добровольно отказались от своих прав на спорную квартиру.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жильем и должны быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мгоян Ханум Шамловны удовлетворить.

Признать Касоян Сейран Юриковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Касоян Нателу Юриковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, несовершеннолетнего Касоян Давида Гагиковича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 24 января 2020 года.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.

5-680/2021

УИД: 39RS0022-01-2021-001362-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01июля 2021 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Мгоян ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужней, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Мгоян Х.Ш. прибывшая 24 сентября 2020 года на территорию Российской Федерации в г. Калининград - в международный аэропорт «Храброво» из Турецкой Республики не обеспечила прохождение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных услуг, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», тем самым нарушила требования ст. 10, 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».

Мгоян Х.Ш. в судебном заседании пояснила, что действительно в 2020 году выезжала с супругом на отдых в Турецкую республику, однако о том, что по возвращении необходимо сдать анализ на COVID-19 и его результаты разметить в сети интернет ей известно не было. Просит строго не наказывать, поскольку не трудоустроена, проживает совм...

...естно с супругом инвалидом 2 группы, пенсия которого практически вся расходуется на приобретение лекарств.

Выслушав пояснения Мгоян Х.Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в числе прочего, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин).

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) (код по МКБ-10: В 34.2) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 31, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации принято постановление от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».

Подпунктами 2.1 и 2.2 п. 2 названного Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации (в редакции постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 июля 2020 года № 22) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), предписано следующее:

- обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; в целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс);

- в течение 3 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Из материалов административного дела усматривается, что Мгоян Х.Ш., зарегистрированная по адресу: <адрес>, прибыла 24 сентября 2020 года на территорию Российской Федерации в г. Калининград - в международный аэропорт «Храброво», из Турецкой Республики и не обеспечила прохождение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных услуг, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации»,

Таким образом, Мгоян Х.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и виновность Мгоян Х.Ш. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 31 мая 2021 года, копией анкеты для прибывающих авиарейсами в Российскую Федерацию для пересечения границы.

При назначении административного наказания Мгоян Х.Ш. в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает наказание, с применением правил ч. 2.2 и 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере половины минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мгоян ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора по Калининградской области, л/с 04351787660, ИНН 3906134200, КПП 390601001.

Наименование банка получателя: Отделение Калининград//УФК по Калининградской области, г. Калининград

Казначейский (расч. счет) 03100643000000013500.

Банковский (кор.счет) 40102810545370000028.

БИК 012748051.

ОКТМО 27701000.

Код бюджетной классификации: 141 1 1601061 01 0003 140, УИН 14104390002200026571.

Разъяснить Мгоян Х.Ш., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию Черняховского городского суда Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Н.И. Ковальчук