Кастарнова Татьяна Александровна
Дело 1-178/2025
В отношении Кастарновой Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-178/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Немцевой Е.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кастарновой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.03.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№
50RS0№-43
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> «31» марта 2025 г.
Дмитровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Немцева Е.Н., при помощнике судьи ФИО7, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО8, подсудимой ФИО3 и осуществляющего ее защиту адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, ДД.ММ.ГГГГ., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 часов 32 минут по 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств, с банковского счёта №, открытого на основании договора № КК-651087738653 от ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, осознавая, что ее действия носят тайный характер, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, а также имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, восп...
Показать ещё...ользовалась ранее похищенной ею картой Банка ВТБ (ПАО) №, выпущенной к банковскому счету № на основании заключения договора № КК-651087738653 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Потерпевший №1 и не представляющей материальной ценности для последнего, путем использования функции бесконтактной оплаты, при которой не требуется знание пин-кода от вышеуказанной банковской карты, путем приложения к кассовому считывателю, совершила несколько покупок в различных магазинах, то есть совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1
Так, ФИО3 с 15 часов 32 минут по 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета совершила три покупки, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, похищенной и принадлежащей Потерпевший №1, в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б на суммы 299 рублей 00 копеек, 449 рублей 00 копеек и 359 рублей 99 копеек. После чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б с 15 часов 38 минут по 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила еще две покупки на суммы 389 рублей 98 копеек и 769 рублей 98 копеек. Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета ФИО3, находясь в магазине «FIXPRICE», расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> 15 часов 50 минут по 15 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершила две покупки на суммы 340 рублей 00 копеек и 246 рублей 50 копеек. Затем в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета ФИО3, находясь в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> 15 часов 58 минут по 15 часов 59 минут совершила еще две покупки на суммы 217 рублей 36 копеек и 519 рублей 90 копеек, после чего в 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила одну покупку на сумму 405 рублей 46 копеек находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о. рп. Деденево, <адрес>. Затем, ФИО3 продолжив исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, направилась в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, где с 16 часов 14 минут по 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила три покупки на суммы 224 рубля 35 копеек, 869 рублей 69 копеек и 269 рублей 90 копеек, далее она (ФИО3) проследовала в магазин «FIXPRICE» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, где в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершила еще одну покупку на сумму 743 рубля 50 копеек. Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО3 направилась в магазин «Мясо в Дом» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, где в 16 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершила одну покупку на сумму 265 рублей 00 копеек, после чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б с 16 часов 59 минут по 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила три покупки на суммы 686 рублей 46 копеек, 829 рублей 99 копеек и 599 рублей 96 копеек. Далее ФИО3, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б с 17 часов 21 минуты по 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила шесть покупок на суммы 686 рублей 94 копейки, 674 рубля 96 копеек, 41 рубль 99 копеек, 109 рублей 98 копеек, 180 рублей 00 копеек и 49 рублей 99 копеек.
Далее проследовав, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета к магазину «ПРОДУКТЫ» ИП «ФИО5», расположенному по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, где с 18 часов 03 минут по 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил три покупки на суммы 130 рублей 00 копеек, 60 рублей 00 копеек и 48 рублей 00 копеек.
Тем самым, ФИО3 с 15 часов 32 минут по 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета №, открытого на основании договора № КК-651087738653 от ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, и принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 467 рублей 88 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что она с молодым человеком ФИО4 решили поехать в магазин «Турист» ДД.ММ.ГГГГ пришли на вокзал сели на лавочку ждать электричку к ним подсел молодой человек в какое то время она пошла в туалет, когда вернулась молодого человека уже не было, но стоял рюкзак, она говорит ФИО4, смотри рюкзак стоит, на, что он ей ответил, не трогай его, он чужой, она решила посмотреть, открыв его посмотрела, по своей глупости она взяла с рюкзака карточки, и сев в электричку они поехали с Турист. Приехав в Турист они пошли в магазин один раз на кассе пробилась покупка до 1000 рублей, и она поняла, что можно совершать покупки до 1000 рублей. Всего купила на сумму 10.467 руб. Затем мы поехали на <адрес> и пошли домой. Карта уже была заблокирована и она ее выкинула. ФИО4 ничего не знал, так как он был против, чтобы она брала карту. Ущерб она пока не возместила, но обязуется возместить, возможности у нее нет пока, в данный момент она не работает, а получает детские выплаты как мать одиночка. Деньги с карты потратила на продукты.
Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что у него в пользовании имеются карты «ВТБ», пенсионная карта и кредитная карта которые оформлены на его имя. В октябре 2024 года у его внука ФИО2 в пользовании были его карты, так как он не ходит в магазины и его внук ФИО2 приносит ему продукты питания, у внука в рюкзаке который он случайно забыл на скамейке в зале ожидания железнодорожного вокзала на станции Яхрома. В рюкзаке находились ключи от дома, проездной билет, карты его Сбербанк и ВТБ и кредитная карта, которая оформлена на его имя на ней было 124 000 рублей теперь ему приходится платить проценты. На кредитной карте смс оповещения ему не приходят. После того как они обнаружили отсутствие карт его внук заблокировал карты. Было произведено списание на сумму 10 467,88 руб., для меня это ущерб существенный, так как он для лечения покупает таблетки и нахожусь на пенсии. Он просит строго не наказывать подсудимую, иск просит возместить,
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании с участием законного представителя ФИО10, о том, что он внук потерпевшего, в тот день ДД.ММ.ГГГГ он поехал к стоматологу, за день до произошедшего удалял зуб, и он поехал оформлять больничный лист и дедушка ему дал карты, что бы тот купил лекарства, он ему часто дает свои карты, что бы он ему покупал лекарства, продукты, потому, что на тот момент в деревне не было магазина. Он поехал на 42 автобусе до <адрес> том пошел в вокзальное помещение, чтобы там подождать электричку, в тот момент он себя чувствовал не очень хорошо у меня была температура 38 и он не проконтролировал, тот факт, что оставил рюкзак на вокзале и побежал на электричку, доехал до железнодорожного вокзала <адрес> и не выйдя из электрички он понял, что рюкзака с собой у него нет и посмотрев расписание электричек до <адрес> он поехал, обратно доехав до <адрес> он увидел рюкзак на том же месте на котором он его оставил. В рюкзаке 2 кармана большой и поменьше посмотрев, что находится в большом кармане он понял, что все на месте, в маленький карман он не смотрел в нем находились паспорт, ключи, студенческий билет и карты. Он вызвал такси и поехал до больницы на такси. После того как в больнице все сделал поехал домой, на следующее утро у него был концерт живой органной музыки в <адрес> куда он поехал, утром дедушка попросил меня заказать ему продукты он оплачивает кредитной картой которая находилась в картхолдере, посмотрев в рюкзак он не обнаружил в нем картходлдер, в том момент он понял, что у него его украли, и позвонил в полиции и сообщил о краже. СМС мне неизвестно приходят ему о снятии денежных средств именно с этой карты. Он зашел в интернет банк и увидел, что с карты были списания денежных средств. Он заблокировал карту. Общая сумма снятия примерно 10 500 руб.,
- показания свидетеля ФИО10, о том, что она мать свидетеля ФИО2, ей позвонил сын и сказал, что оставил рюкзак на станции, вернулся рюкзак стоит на месте и на следующий день понял, что у него пропали карточки дедушки, которые он ему дает, чтобы он покупал ему продукты питания и лекарства,
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он (ФИО4) и ФИО3 пришли на вокзал железнодорожной станции «Яхрома» Савеловского направления Московской железной дороги, чтобы доехать до железнодорожной станции «Турист» Савеловского направления Московской железной дороги. Находясь в зале ожидания вышеуказанного вокзала, он и ФИО3 прошли к лавочке, расположенной с левой стороны здания вышеуказанного вокзала, где присели на лавочку и стали ожидать прибытие подходящего электропоезда. Примерно в 14 часов 39 минут того же дня, напротив него (ФИО4) и ФИО3 на лавочку присел молодой человек (ФИО2), который снял со своих плеч рюкзак и поставил его сзади себя, после чего примерно в 14 часов 58 минут того же дня встал с сидения вышеуказанной лавочки и пошел в неизвестном направлении, оставив при этом вышеуказанный рюкзак на лавочке. В этот момент, ФИО3 сказала ему (ФИО4), что ей кажется, что данный молодой человек забыл свой рюкзак и возможно уже не вернется, после чего добавила, что хочет осмотреть содержимое вышеуказанного рюкзака на наличие для себя чего-то ценного. Он (ФИО4) в свою очередь попросил ее этого не делать, после чего ФИО3 пересела от него на лавочку, где располагался вышеуказанный рюкзак и какое-то время просто сидела молча. Затем, он (ФИО4) увидел, как она раскрывает рюкзак и начинает его осматривать, то есть просунула свою правую руку в данный рюкзак и стала копаться в нем. В это время он (ФИО4) еще раз попросил ее остановиться и ничего не брать из рюкзака, пояснив ей при этом, что ее действия будут квалифицироваться, как кража. Далее, он взял в руки свой телефон и стал смотреть расписание электропоездов в направлении железнодорожной станции «Турист» Савеловского направления Московской железной дороги, понимая, что ФИО3 услышала его и перестанет осматривать содержимое данного рюкзака. После чего, ФИО3 сказала ему (ФИО4), чтобы он не волновался и что она ничего ценного там для себя не нашла, затем закрыла рюкзак и оставила его на том же месте, где он находился. Далее, он (ФИО4) и ФИО3 прошли на платформу железнодорожной станции «Яхрома» Савеловского направления Московской железной дороги, где осуществили посадку в электропоезд и доехали на нем до железнодорожной станции «Турист» Савеловского направления Московской железной дороги. По прибытии на вышеуказанную станцию ФИО3 сказала ему (ФИО4), что надо бы пройтись по магазинам и купить продуктов домой, на что он согласился и они проследовали к ближайшим магазинам, а именно произвели покупки продуктов питания и алкогольной продукции в магазинах «Бристоль», «Пятерочка», «Дикси», «FIXPRICE», «Мясо в Дом», ИП «ФИО5». Оплату за вышеуказанные покупки в вышеуказанных магазинах производила ФИО3, он (ФИО4) в свою очередь не придавал никакого значения почему они покупают продукты питания в разных магазинах, в виду того, что так постоянно делаем, с целью найти соответствующую продукцию по скидкам, таким образом экономим бюджет. Далее, отоварившись продуктами питания в вышеуказанных магазинах, он (ФИО4) и ФИО3 направились к железнодорожной станции «Турист» Савеловского направления Московской железной, чтобы доехать до дома. По прибытии на вышеуказанную станцию они осуществили посадку в прибывший электропоезд на котором доехали до железнодорожной станции «Марк» Савеловского направления Московской железной дороги и проследовали домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4) и ФИО3 находились дома по вышеуказанному адресу, куда примерно в 22 часа 00 минут того же дня пришли сотрудники полиции ЛОП на железнодорожной станции Дмитров и сообщили, что он (ФИО4) и ФИО3 подозреваемся в совершения преступления и пояснили, что необходимо проследовать с ними в ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, на что он (ФИО4) и ФИО3 согласились и были доставлены ими в 23 часа 10 минут того же дня в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров. Во время следования к вышеуказанному ЛОП, ФИО3 рассказала ему (ФИО4) как на самом деле все было. ФИО4 пояснил, что ничего не знал, ФИО3 ни разу не обмолвилась, что похитила картхолдер с банковским картами, одной из которых расплачивалась в вышеуказанных магазинах. (л.д.53-56),
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО11) заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного в ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, в этот же день в дежурную часть с заявлением обратился гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном заявлении последний просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании железнодорожного вокзала <адрес> из рюкзака, принадлежащего его внуку (ФИО2) похитило, принадлежащий ему (Потерпевший №1) картхолдер с банковскими картами, в последующем с которых были списаны денежные средства. Указанное заявление им (ФИО11) было зарегистрировано в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров за № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров по электронной почте от помощника оперативного дежурного УМВД России по Дмитровскому г.о. Симбиркиной получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут к ним в дежурную часть обратился ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ оставил рюкзак с личными вещами на станции Яхрома, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров за № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем по данному материалу проверки заместителем начальника ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО12 ему (ФИО11) было поручено проведение проверки по данному материалу. Далее им (ФИО11) проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего указанное преступление, а также на установление местонахождения похищенного у Потерпевший №1 имущества. В рамках проверки им была получена запись с камер видеонаблюдения установленных внутри зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес>, в ходе просмотра указанной видеозаписи были установлены женщина и мужчина на вид 30-35 лет, славянской внешности, среднего телосложения: 1) женщина рост 160-165 см, одета в куртку черного цвета, брюки черного цвета и ботинки черного цвета; 2) мужчина рост 175-180 см., на голове надета шапка черного цвета, одет в костюм камуфляжного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Далее им (ФИО11) были отработаны магазины, в которых производились оплаты с похищенной банковской карты, а именно: магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б, «Пятерочка» расположенная по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, «Пятерочка» расположенная по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б, «Дикси» расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, в ходе отработки указанных магазинов были изъяты видеозаписи с установленных камер видеонаблюдения, в ходе их просмотра были установлены те же мужчина и женщина, которые находясь в помещении железнодорожного вокзала <адрес> предположительно совершили хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Также в указанных магазинах были изъяты кассовые чеки. В Дальнейшем для установления личности указанных мужчины и женщины были проведены оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых было установлено, что ими являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, Талдомский г.о., <адрес>, ранее судимый. Затем им (ФИО11) указанные лица были занесены в сервис видеоаналитики ПАРСИВ, модуль «СФЕРА», а также поставлены на МОНИТОРИНГ «СФЕРА». Впоследствии, ФИО11 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом проверки был направлен в СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Затем было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации. Далее в рамках отдельного поручения в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> им (ФИО11) совместно с заместителем начальника ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО12 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления были задержаны и доставлены в 23 часа 10 минут в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО3 и ФИО4, с которых в дальнейшем были получены объяснения и написаны явки с повинной (л.д. 142-146),
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему (ФИО12) известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров по электронной почте от помощника оперативного дежурного УМВД России по Дмитровскому г.о. Симбиркиной получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут к ним в дежурную часть обратился ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ оставил рюкзак с личными вещами на станции Яхрома, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров за № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное сообщение им (ФИО12) было расписано оперуполномоченному ГУР ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО11 для проведения проверки согласно уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Также, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров с заявлением обратился гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном заявлении последний просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании железнодорожного вокзала <адрес> из рюкзака, принадлежащего его внуку (ФИО2) похитило, принадлежащий ему (Потерпевший №1) картхолдер с банковскими картами, в последующем с которых были списаны денежные средства. Указанное заявление было зарегистрировано в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров за № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем им (ФИО12) было поручено проведение проверки по данному материалу оперуполномоченному ФИО11 В ходе проведенных им оперативно-розыскных мероприятий ФИО11 были установлены лица причастные к совершению вышеуказанного преступления, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, Талдомский г.о., <адрес>, ранее судимый, которые в дальнейшем были занесены в сервис видеоаналитики ПАРСИВ, модуль «СФЕРА», а также поставлены на МОНИТОРИНГ «СФЕРА». В последующем ФИО11 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом проверки был направлен в СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Затем было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации. Далее в рамках отдельного поручения в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> им (ФИО12) совместно с оперуполномоченным ГУР ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО11 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления были задержаны и доставлены в 23 часа 10 минут в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО3 и ФИО4, с которых в дальнейшем были получены объяснения и написаны явки с повинной. (л.д. 151-153),
- карточкой происшествия поступившая из УМВД России по Дмитровскому г.о., зарегистрированная в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от помощника оперативного дежурного УМВД России по Дмитровскому г.о. Симбиркиной получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут к ним в дежурную часть обратился ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ оставил рюкзак с личными вещами на станции Яхрома. (л.д.5),
- заявлением от Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании железнодорожного вокзала <адрес> из рюкзака, принадлежащего его внуку (ФИО2) похитило, принадлежащий ему (Потерпевший №1) картхолдер с банковскими картами, в последующем с которых были списаны денежные средства. (л.д.6),
- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщила о том, что она (ФИО3) находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> похитила картхолдер с находящимися внутри банковскими картами, при этом она (ФИО3) в дальнейшем осуществила покупки за которые расплатилась похищенной банковской картой Банка ВТБ (ПАО), принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.39),
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлен адрес магазина: «ПРОДУКТЫ» ИП «ФИО5», где с 18 часов 03 минут по 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, используя технологию бесконтактного платежа, произвела операции по приобретению продуктов питания и алкогольной продукции с использованием похищенной у Потерпевший №1 банковской карты, а именно установлено, что магазин «ПРОДУКТЫ» ИП «ФИО5» расположен по адресу: расположенному по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>. (л.д.167-170),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены выписка на четырех листах формата А 4 из Банка ВТБ (ПАО) с информацией о движении денежных средств с кредитной карты № со счетом № на имя Потерпевший №1; кредитный договор № КК-651087738653 от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А 4; выписка на одном листе формата А 4 из ПАО «Сбербанк» по банковской карте Потерпевший №1; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из перепечатки электронного журнала из магазина «Пятерочка 1143» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б на четырех листах формата А 4; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из перепечатки электронного журнала из магазина «Пятерочка 4172» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> на одном листе формата А 4; кассовые чеки и товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ из магазина АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, на четырех листах формата А 4; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б, на четырех листах формата А 4; информационное письмо из магазина ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> б; ответ из Банка ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с запросом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-98),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен СD-RW - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Бристоль» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б, «Дикси» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения железнодорожного вокзала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По результатам осмотра установлено, что на указанной видеозаписи присутствует: ФИО3, которая производила оплату похищенной у Потерпевший №1 банковской картой Банка ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, о том, что на видео присутствует она, и что она действительно осуществляет оплату товаров, приобретенных ею в магазине банковской картой, похищенной ранее у Потерпевший №1 (л.д. 123-132),
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлены адреса магазинов: «Бристоль», «Пятерочка», «Пятерочка», «Дикси», «FIXPRICE» и «Мясо в Дом», где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя технологию бесконтактного платежа, произвела операции по приобретению продуктов питания и алкогольной продукции с использованием похищенной у Потерпевший №1 банковской карты, а именно установлено, что магазин «Бристоль», расположен по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б, магазин Пятерочка», расположен по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес> Б, магазин «Пятерочка», расположен по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, магазин «Дикси», расположен по адресу: <адрес>, магазин «FIXPRICE», расположен по адресу: <адрес> Деденево, <адрес>, магазин «Мясо в Дом», расположен по адресу: <адрес>. (л.д.159-166).
Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации), поскольку она тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие тому денежные средства в сумме 10 467 рублей 88 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО3, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у нее на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО3, которая признала вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.
При определении подсудимой ФИО3 размера наказания, судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Судом также не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой.
При назначении подсудимой ФИО3 размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимой не применять.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 10 467 рублей 88 копеек (десять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 88 копеек суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, полагает удовлетворить гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в полном объеме, взыскав сумму ущерба с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого условно осужденная своим поведение должна доказать свое исправление.
Обязать осужденную ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 10 467 рублей 88 копеек (десять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 88 копеек.
Вещественные доказательства:
- выписка на четырех листах формата А 4 из Банка ВТБ (ПАО) с информацией о движении денежных средств с кредитной карты № со счетом № на имя Потерпевший №1, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А 4, выписка на одном листе формата А 4 из ПАО «Сбербанк» по банковской карте Потерпевший №1, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из перепечатки электронного журнала из магазина «Пятерочка 1143» по адресу: <адрес> на четырех листах формата А 4; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ из перепечатки электронного журнала из магазина «Пятерочка 4172» по адресу: <адрес> на одном листе формата А 4; кассовые чеки и товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ из магазина АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>, на четырех листах формата А 4; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> на четырех листах формата А 4; информационное письмо из магазина ИП ФИО5 по адресу: <адрес> б; ответ из Банка ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с запросом № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW – диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Бристоль» по адресу: <адрес> «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес> Б, «Дикси» по адресу: <адрес>, <адрес> с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения железнодорожного вокзала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт - хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Свернуть