Олимова Оксана Геннадьена
Дело 2а-1098/2016 ~ М-971/2016
В отношении Олимовой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1098/2016 ~ М-971/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олимовой О.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олимовой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-1089/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Шатурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Олимовой О.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, указывая следующее.
Олимова О.Г. является владельцем транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Начисленный ответчику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15184 руб. в установленный срок не уплачен.
Также административный ответчик является собственником недвижимого имущества и плательщиком налога на имущество, размер которого в ДД.ММ.ГГГГ году составил 13232 руб. Указанный налог ответчиком в срок не оплачен.
Налогоплательщику направлены требования об уплате налога в размере 28416 руб. и пени в размере 9332,68 руб.
До настоящего времени требования об уплате налогов и пени не исполнены.
Просит взыскать с ответчика налоги и пени в указанном размере.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Олимова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и ме...
Показать ещё...сте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Олимова О.Г. в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога, за ней в 2014 году были зарегистрированы следующие транспортные средства (л.д. 10, 18):
Урал-5557 г.н. <данные изъяты> - 12 месяцев;
КАВЗ-324400 г.н. <данные изъяты> - 12 месяцев.
Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога, проживающих на территории Московской области.
Исходя из представленного административным истцом расчета, сумма транспортного налога за 2014 год, начисленного к уплате административным ответчиком составляет 15184 рубля.
В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Олимова О.Г. в 2014 году являлась собственником следующего недвижимого имущества (л.д. 11, 19, 20):
квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве - 1/3;
электроцех, расположенный по адресу: <адрес>, тер. Механической мастерской, доля в праве - 1/2;
арочный навес, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве - 1/2,
и в соответствии со ст.ст. 1, 2, 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ - плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма налога на имущество за 2014 год, начисленного к уплате административным ответчиком составляет 13232 руб.
Олимовой О.Г. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика было направлено требование №от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в общем размере 28416 руб. и пени в размере 8339,87 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).
Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих природу образования недоимки по транспортному налогу в размере:
31684,34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
22829,79 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
38013,79 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которой произведен расчет пени, требуемой ко взысканию (л.д. 14).
Исходя из установленной судом выше недоимки по транспортному налогу в размере 15184 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования требования) составит 45,93 руб.(15184 руб. х 0,0275% х 11 дней).
Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих природу образования недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере:
65995,41 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
79227,41 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которой произведен расчет пени, требуемой ко взысканию по налогу на имущество (л.д. 13).
Исходя из установленной судом выше недоимки по налогу на имущество в размере 13232 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования требования) составит 40,03 руб. (13232 руб. х 0,0275% х 11 дней).
Согласно материалам дела налоговым органом ответчику Олимовой О.Г., в том числе направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2010, 2012, 2013 годы в размере 1160,01 руб. (л.д. 7, 8).
При этом подлежит учету, что согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Таким образом, указанное требование подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Поскольку размер недоимки по налогу на имущество, указанной налоговым органом в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
80,07 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
42387,02 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
40,04 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
40,03 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
всего 42547,43,
не превышает размера недоимки указанной в расчете пени, требуемой ко взысканию, (л.д. 15) - 39556,78, суд полагает указанные расчет и требование обоснованными.
Доказательств уплаты задолженности и пени административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1088,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 13232 (Тринадцать тысяч двести тридцать два) рубля, пени в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 04 копейка.
Взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 15184 (Пятнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля, пени в размере 45 (Сорок пять) рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1089 (Одна тысяча восемьдесят девять) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Свернуть