Кастоев Абубакар Магомедович

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

Председательствующего: – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания: – ФИО5,

с участием государственного обвинителя: – старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката: ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, студента 4 курса политехнического института ФГБОУ ВО «КБГУ им. ФИО7, мерой пресечения которому избрано ДД.ММ.ГГГГ. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс политехнического института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им.Х.М. Бербекова» (ФГБОУ ВО «КБГУ им.Х.М. Бербекова»).

В начале марта 2016г., ФИО2, зная о том, что он не подпадает под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», то есть не является ребенком, оставшимся без попечения родителей и сиротой, решил путем обмана встать на полное г...

...осударственное обеспечение и таким образом похитить федеральные денежные средства, выделяемые в виде пособий.

Для осуществления намеченных преступных намерений, ФИО2, примерно в середине марта 2016г., точная дата следствием не установлена, в <адрес>, за вознаграждение в сумме 15000 рублей приобрел у неустановленного следствием лица копии поддельных документов о том, что он остался без попечения родителей, а именно: постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении опеки; удостоверение администрации <адрес> Республики Ингушетия об установлении опеки, которые ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о зачислении его на полное государственное обеспечение предоставил в ФГБОУ ВО «КБГУ им. Х.М. Бербекова», расположенное по адресу КБР, <адрес>.

На основании представленных поддельных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «КБГУ им.ФИО7» был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/С-ОФО о зачислении ФИО2 на полное государственное обеспечение на период обучения, на основании которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет «ПАО Сбербанк России», №, а так же на расчетный счет БУМ-БАНК №, принадлежащие ФИО2 из федерального бюджета были перечислены денежные средства в виде пособий на общую сумму 320 262 рубля 84 копейки, которые он похитил путем обмана, чем причинил государству ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат ФИО8 согласившись с предъявленным подсудимому ФИО9 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2, без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает шесть лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО2. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ по признакам: «мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о личности виновного, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, на основании ст.61 УК РФ, суд относит: признание ФИО2 вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства и учебы характеризуются с положительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние законом отнесено к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2 принимая во внимание данные характеризующие его личность, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, суд считает возможным в целях его исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимому ФИО2 посредством условного его наказания по правилам ст.73 УК РФ и в рамках особого порядка рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО2, наказания связанного с реальным лишением его свободы, либо о применении либо применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и, назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока в течение 1 (одного) года доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства, куда является для регистрации в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, т.е. по месту его постоянного проживания.

Меру пресечения, «подписка о невыезде и надлежащем поведении», по вступлению приговора в законную силу в отношении ФИО2 - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств по расчетному счету ПАО Сбербанк России №, на имя ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, а так же сведения о движении денежных средств по расчетному счету БУМ БАНК №, на имя ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 6 листах; копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о предварительной опеки над несовершеннолетней девочкой по имени Раяна 2007 г.р. ФИО3 <данные изъяты> г.р. подписанное главой администрации г. ФИО10 Евлоевым; личное дело на студента колледжа информационных технологий КБГУ им. ФИО7 на ФИО2 на 12 листах; заверенная копия приказа ректора КБГУ им. ФИО7 ФИО11 №/ОО от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копию приказа ректора КБГУ им. ФИО7 ФИО11 №/С-ОФО от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копию приказа ректора КБГУ им. ФИО7 ФИО11 №/С – ОФО от ДД.ММ.ГГГГ, справка о выплатах, связанных с зачислением на полное государственное обеспечение на ФИО2, находящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

- журнал администрации <адрес> о регистрации постановлений за 2015 г, на 192 листах в прошитом и пронумерованном виде, возвращенный заместителю главы администрации главы Свидетель №5 – оставить при нем.

- реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса Малгобекского нотариального округа нотариуса ФИО12 за 2016 г. на 200 листах, а так же приказ Управления Министерства Юстиции РФ по <адрес>, о переводе нотариуса ФИО12 из Малгобекского нотариального округа в Магасский нотариальный округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные по принадлежности ФИО12 – оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Вологиров