logo

Касумов Багавдин Бектемурович

Дело 5-8275/2022

В отношении Касумова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-8275/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касумовым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8275/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.07.2022
Стороны по делу
Касумов Багавдин Бектемурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-526/2013

В отношении Касумова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 1-526/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Д.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касумовым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-526/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.10.2013
Лица
Касумов Багавдин Бектемурович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Амирова Г.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Магомедов М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-526/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2013г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкала Магомедова М.Г.,

защитника Амировой Г.И., представившей ордер №203 от 17.10.2013г.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Касумова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца г. Махачкала РД, гражданина РФ, работающего рихтовщиком на автотехстанции, средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ране не судимого

в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касумов Б.Б. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Касумов Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, тайно похитил автомобиль <данные изъяты> за № рус, стоимостью <данные изъяты> рублей, который был припаркован недалеко от <адрес>», расположенной по <адрес>, принадлежащий Магомедову М.М., причинив последнему значительный ущерб.

Таким образом, Касумов Б.Б. своими действиями, выразившимся в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Касумов Б.Б., поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания с вынесением приговора, признал свою вину в предъявленном ему обвинении и пояснил, что данное ...

Показать ещё

...ходатайство он заявил после консультаций со своим защитником Яхьяевым Г.Я., осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения в лице помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г. заявила, что согласна на постановление приговора в отношении Касумова Б.Б., п. <данные изъяты> РФ, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Магомедов М.М., также не возражал на постановление приговора в отношении Касумова Б.Б., <данные изъяты> УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвиняется Касумов Б.Б. в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Касумова Б.Б., по <данные изъяты> УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

При назначении Касумову Б.Б. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающим и обстоятельств, отягчающих наказание Касумова Б.Б., судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что Касумов Б.Б. ране не судим, раскаялся в содеянном, транспортное средство возвращено потерпевшему.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с установлением ему испытательного срока.

Гражданский иск по делу о возмещении материального вреда потерпевшему Магомедову М.М. суд оставляет без рассмотрения в связи с отсутствием в материалах дела расчета суммы причиненного ущерба.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Касумова ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании которого назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Касумову Б.Б. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) год.

Обязать Касумова Б.Б. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <данные изъяты>.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу о возмещении материального вреда потерпевшему Магомедову ФИО11 оставить без рассмотрения для предъявления в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Магомедова Д.М.

Свернуть
Прочие