Касумов Магомед Гаджиевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-361/2016

01.08.2016 с. Новолакское

Новолакский районный суд в составе: председательствующего судьи Гамзатова Г.Б., при секретаре Мусаевой А.М., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Абдулкахирову М.К. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» (далее истец), обратилось в суд с иском о взыскании Абдулкахирова М.К. и других (далее ответчик) задолженности по кредиту в сумме 92372,14 рублей и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2971 рублей.

В ходе подготовки настоящего дела к судебному разбирательству от представителя истца по доверенности поступило заявление об отказе от иска, где он просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед истцом, задолженность по кредиту полностью погасил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску АО « Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту с Абдулкахирова М.К. и других, в связи с отказом истца от иска, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комн...

...ате.

Судья Г.Б. Гамзатов

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

у с т а н о в и л :

ФИО3 Р.М. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки

До начала судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО7 заявил письменное ходатайство об отказе от иска, в котором указал, что на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ заявляют отказ от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и его последствия, указанные в ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО8 в судебном заседании не возражали прекращению производства по настоящему гражданскому делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав доказательства, имеющие в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ, определяет право истца, порядок и основания прекращения производства по делу в случае заключения мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления ...

...приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 обратилась в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по данному делу. Отказ судом принят, истцу ясны последствия прекращения производство по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю по доверенностм последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Я.А.Якубов