Касумова Татьяна Михайловна
Дело 2-1194/2016 ~ М-584/2016
В отношении Касумовой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-1194/2016 ~ М-584/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукушкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касумовой Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касумовой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заочное решение
именем Российской Федерации
13 апреля 2016 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кукушкина Н.А.,
при секретаре Крылосовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Первоуральск к Касумовой Татьяне Михайловне о возложении обязанности демонтировать деревянные столбы,
установил:
Администрация ГО Первоуральск обратилась в суд с иском к Касумовой Т.М., в котором просила обязать ответчиков в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать деревянные столбы, расположенные на земельном участке, примыкающем к земельному участку с кадастровым номером №, перед домом № по <адрес>; в случае неисполнения решения суда ответчиками в течение установленного срока, предоставить Администрации ГО Первоуральск право сноса вышеуказанного объекта за свой счет с последующим взысканием с ответчиков необходимых расходов.
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении проверки соблюдения земельного законодательства при использовании данного земельного участка обнаружено, что перед домом № по <адрес> установлены деревянные столбики, выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в виде самовольного занятия территории путем установки забора в сторону дороги по <адрес>. Данные действия нарушают права Администрации ГО Первоуральск как распорядителя земельными участками, ...
Показать ещё...собственность на которые не разграничена, и соответственно, самовольно установленное ограждение подлежит демонтажу (л.д.6).
Представитель истца Администрации городского округа Первоуральск Нуртдинова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,(л.д.37), заявленные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Касумова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом о причинах не явки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась (л.д.36).
В соответствии со ст.с. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.23, 24-25).
В обоснование нарушений своего права истец ссылается на то, что деревянный забор, о демонтаже которого заявлены им требования, расположен за границами земельного участка ответчика, на самовольно занятой им территории.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, определены границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом для индивидуального жилищного строительства, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.29-32).
Из Акта обследования (л.д.12), схематического чертежа земельного участка (л.д.13,28), фотоматериалов (л.д.14), выкопировки из публичной кадастровой карты (л.д.27) усматривается, что сооружение – деревянные столбы, находящийся в пользовании ответчика, пересекают границу земельного участка с кадастровым номером № и располагаются на земельном участке, не принадлежащем ответчику, перенос данного сооружения может быть осуществлен только путем полного демонтажа.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Администрации городского округа Первоуральск к Касумовой Татьяне Михайловне– удовлетворить.
Обязать Касумову Татьяну Михайловну в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать деревянные столбы, расположенные на земельном участке, примыкающем к земельному участку с кадастровым номером №, перед домом № по <адрес>, в <адрес>
В случае неисполнения Касумовой Татьяной Михайловной в течении установленного срока предоставить Администрации городского округа Первоуральск право сноса деревянных столбов, расположенного на земельном участке, примыкающем к Земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть