Касьянова Алиса Константиновна

УИД: 50RS0004-01-2022-002457-92

2а-1808/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск Московской области 30 сентября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Касьяновой А. К. о взыскании недоимки по налогам, пени,

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 просит взыскать земельный налог за 2017, 2018 год в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налогу имущество за 2017 год в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В обоснование требований указал, что в 2017, 2018 годы Касьянова А.К. являлась собственником земельного участка с кадастровым №, кадастровая стоимость №., налоговая ставка 0,3%, доля в праве 1/3, количество месяцев владения – 12, в связи, с чем начислен земельный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>., и за 2018 года в размере <данные изъяты>. Общая сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2017, 2018 годы составила <данные изъяты> В связи с неуплатой земельного налога, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты> Так же Касьянова А.К. в 2017 году являлась собственником 1/3 доли жилого дома, кадастровый №, налоговая база <данные изъяты>., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения - 12, адрес объекта: <адрес>. В 2016 году налогоплательщику начислен налог в размере <данные изъяты> руб. В 2017 году начислен налог на имущество <данные изъяты>. В связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество, налогоплательщику ...

...начислены пени в сумме <данные изъяты>. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в адрес Касьяновой А.К. направляла требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит восстановить срок на предъявление административного иска в связи с несвоевременным получением определения об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик Касьянова А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что Касьяновой А.К. как собственнику 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №:ДД.ММ.ГГГГ год был начислен земельный налог в размере <данные изъяты> руб. и за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. Также Касьяновой А.К. как собственнику 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за 2017 год был начислен налог на имущество в размере <данные изъяты>

Касьяновой А.К. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 год в размере <данные изъяты>. и налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 год в размере <данные изъяты>. и налога на имущество в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что законными представителями административного ответчика, являющегося на тот период несовершеннолетней, обязанность по оплате налога в установленный законом срок не была исполнена, были начислены пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., на недоимку по налогу на имущество за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и направлено требование № об уплате недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, пени.

В срок, предусмотренный абзацем вторым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Касьяновой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано, поскольку требование заявлено к лицу, являющемуся несовершеннолетним.

Налоговым органом соблюдена процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, срок обращения в суд с административным иском пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным получением определения об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, признан судом правильным. Административным ответчиком иного расчета задолженности по налогу не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество налога за 2017 и 2018 год не исполнена, задолженность по налогу на дату рассмотрения дела Касьяновой А.К. не погашена, расчет налога соответствует закону, расчет пени, приведенный налоговым органом является арифметически верным, в связи, с чем административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Касьяновой А. К. о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Касьяновой А. К., зарегистрированной по адресу: <адрес>, волоколамский район, д. Жданово, <адрес> доход бюджета земельный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>., за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налог имущество за 2017 год в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Взыскать с Касьяновой А. К. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2022 года.

Копия верна

Судья