Касым Иван Сергеевич
Дело 2-2893/2018 ~ М-2200/2018
В отношении Касыма И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2893/2018 ~ М-2200/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трушкиным Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касыма И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касымом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 20 августа 2018 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Трушкина Ю.А.
при секретаре Ильяшенко И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2893/2018 по иску Коломиец О.Г. к Касым И.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, Тургенево, 59, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Коломиец О.Г. является собственником домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в нем не проживает, сохраняя лишь регистрацию по месту жительства. В добровольном порядке ответчик не производит действия по снятию с регистрационного учета, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Касым И.С. в судебное заседание так же не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, на судебное заседание, назначенное на 20.08.2018 возвратилась в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, на основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности при...
Показать ещё...чин неявки ответчика в судебное заседание материалы дела не содержат, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Представитель третьего лица - УМВД России по Московской области в г.о. Домодедово (миграционный отдел) в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как усматривается из материалов дела, Коломиец О.Г. является собственником домовладения по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, д. Тургенево, д. 59, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанном домовладении с 03.02.2017 по месту жительства зарегистрирован ответчик Касым И.С.
Поскольку ответчик Касым И.С. членом семьи истца не является, в доме не проживает длительное время, истец вправе требовать устранения нарушения его права собственности, а также признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным помещением в материалы дела не представлено. Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается, в том числе судебной корреспонденцией, направленной в адрес Касым И.С. и возвратившейся в суд, в связи с истечением срока хранения.
При таких данных, требования искового заявления обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Коломиец Оксаны Григорьевны - удовлетворить.
Признать Касым Ивана Сергеевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, д. Тургенево, д. 59.
Снять Касым Ивана Сергеевича с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, д. Тургенево, д. 59.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Ю.А. Трушкин
Свернуть