Чагарова Лиоза Унуховна

Гражданское дело №2-2550/24

№УИД: 09RS0001-01-2024-002806-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

с участием представителя истца –Чагаровой Л.У. - Адышесова М.М.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»-Кобзистовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Чагаровой Лиозы Унуховны к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителей,

установил:

Чагарова Л.У. обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Её взаимоотношения, как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету №, закрепленному в базе абонентской службы за её квартирой. В квартире истца был установлен прибор учета газа марки BK-G4, заводской №, дата выпуска 2013 года, расчеты, по показаниям которого, производились. По причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, по её лицевому счету осуществлялось начисление за газ с 31.12.2023 года по 28.03.2024 года исходя из нормативов потребления. В марте 2024 года данный прибор учета прошел государственную поверку, что подтверждают сведения о результатах поверки СИ от 28.03.2024 года. Актом от 28.03.2024 года подтверждается опломбировка прибора учета газа типа BK-G4, дата изготовления 2013 года, заводской №, после поверки с показаниями 2м3. На основании чего истец обратилась с письменным заявлением от 10.04.2024 года в адрес ответчика о перерасчете задолженности. До настоящего времени истец по адресу своей регистрации не получила от ответчика письменного ответа на заявление о перерасчете, чем полагает, на...

...рушаются её права, причиняется ей вред и она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о защите прав потребителей. На основании изложенного истец просит суд: Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы за период с 31.12.2023 года по 28.03.2024 года исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № Чагаровой Лиозы Унуховны и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку; Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу Чагаровой Лиозы Унуховны компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца Адышесов М.М исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Кобзистова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд отказать в полном объеме. Предоставила суду письменные возражения относительно исковых требований.

Истец в судебное заседание, не явилась, была надлежаще извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц присутствующих в судебном заседании, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ также закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Следовательно, само по себе отсутствие письменного договора между поставщиком газа и абонентом не свидетельствует об отсутствии между ними отношений по поставке газа для коммунально-бытовых услуг.

В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, в частности, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Чагарова Лиоза Унуховна является собственником расположенной по адресу: <адрес>.

Его взаимоотношения, как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету №, закрепленному в базе абонентской службы за её квартирой.

В квартире истца был установлен прибор учета газа марки BK-G4, заводской №, дата выпуска 2013 года, расчеты, по показаниям которого, производились.

По причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, по её лицевому счету осуществлялось начисление за газ с 31.12.2023 года по 28.03.2024 года исходя из нормативов потребления.

В марте 2024 года данный прибор учета прошел государственную поверку, что подтверждают сведения о результатах поверки СИ от 28.03.2024 года.

Актом от 28.03.2024 года подтверждается опломбировка прибора учета газа типа BK-G4, дата изготовления 2013 года, заводской №, после поверки с показаниями 2м3.

На основании чего истец обратилась с письменным заявлением от 10.04.2024 года в адрес ответчика о перерасчете задолженности. До настоящего времени истец по адресу своей регистрации не получила от ответчика письменного ответа на заявление о перерасчете, чем полагает, нарушаются её права, причиняется ей вред и она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о защите прав потребителей.

Между тем, согласно п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан), в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Кроме того, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2020 года по делу № 310-ЭС20-13165 (А68-1493/2019) и в пункте 25 Обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Доказательств того, что в спорный период истец потребила газа в большем объеме, чем согласно показаниям прибора учета, а так же, что прибор учета по истечении межповерочного интервала являлся неисправным и его показания были недостоверны, сторонами по делу не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы за период с 31.12.2023 года по 28.03.2024 года исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № Чагаровой Лиозы Унуховны и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих моральный вред, истцом не представлено, в связи с чем, суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст.333.36 НК РФ истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В этой связи, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей с ответчика в доход муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Чагаровой Лиозы Унуховны к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителей к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы за период с 31.12.2023 года по 28.03.2024 года исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № Чагаровой Лиозы Унуховны и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в бюджет муниципального образования г. Черкесска государственную пошлину размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 09.08.2024.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова