Катаев Виталий Олегович

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2016

Дело № 2-25/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пшонки О.А.,

при секретаре Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаева В.О. к Администрации Кушвинского городского округа и Катаеву В.Г. о включении гаража в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Катаев В.О. обратился в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа (далее – Администрация КГО) о включении гаража в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства в виде гаража и признании на него права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска Катаев В.О. указал, что его дедушка ФИО3 на основании разрешения Отдела по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, также умерли его сыновья: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Он является единственным наследником, других наследников нет. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, однако ему было отказано, поскольку ФИО3 не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный гараж. Ему было выдано свидетельство о праве на насл...

...едство на квартиру после смерти ФИО4

Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, установить факт принятия им наследства и признать его право собственности на данный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец Катаев В.О. исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их, и привел те же доводы. Также пояснил, что после смерти деда ФИО3 наследство в виде спорного гаража фактически принял его дядя ФИО4, который обращался в суд с иском о признании за ним права собственности на данный гараж, однако оформить свое право не успел, так как умер. Он является единственным наследником ФИО4, после его смерти принял наследство в виде квартиры, оформлению его прав на гараж препятствует отсутствие зарегистрированного права собственности на него ФИО3 и ФИО4, в связи с чем просит включить гараж в состав наследственного имущества, открывшегося после их смерти, установить факт принятия им наследства в виде гаража и признать на данный гараж его право собственности.

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда /л.д. 75-76/.

Привлеченный судом в качестве ответчика Катаев В.Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований суду не представил /л.д. 94-96/.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав доводы истца, изучив письменные доводы представителя Администрации Кушвинского городского округа, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, разрешением Отдела по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 разрешено строительство шлакоблочного гаража в районе <адрес>, которому в последующем присвоен номер: <адрес> /л.д. 4/.

На указанный гаражный бокс представлен кадастровый паспорт, согласно которым указанный гаражный бокс имеет кадастровый №, площадь 23 кв.м. /л.д. 13-18/.

Из объяснений истца следует, что на основании разрешения на строительство ФИО3 собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, построил гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, из Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и справки № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» /л.д. 28, 74/ следует, что сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют. Следовательно, право собственности на указанный гаражный бокс надлежащим образом оформлено не было, и в настоящее время оформлено быть не может, поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 6/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО3 приобрел право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 63/.

Однако ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, то есть до дня открытия наследства.

Согласно справкам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 приходятся сыновьями ФИО3 и ФИО5 /л.д. 7, 62/.

Вместе с тем, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, то есть до дня открытия наследства /л.д. 8/. Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> на имя ФИО5 было выдано постановление об оплате расходов по похоронам ФИО1, другие наследники с заявлениями о принятии наследства после его смерти либо об отказе от наследства не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела № /л.д. 30-36/.

Из представленного суду наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, наследство в виде денежных вкладов по завещательному распоряжению принял ответчик Катаев В.Г. Сведения о других наследниках отсутствуют /л.д. 37-51/.

Таким образом, после смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди по закону являлся ФИО4 Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из пояснений истца и ничем не опровергнуто, ФИО4 фактически принял наследство в виде указанного гаража.

Более того, ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования, однако в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 9/, производство по делу было прекращено, о чем имеется соответствующее определение суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 98-100/.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия ФИО4 наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО3, поскольку он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению и оформлению своего права собственности на данный гараж.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Вместе с тем, поскольку право собственности ФИО4 на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было и в настоящее время не может быть зарегистрировано в связи с его смертью, однако в ходе рассмотрения дела установлено, что он фактически принял указанное наследственное имущество, суд полагает возможным включить данное недвижимое имущество в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Истец Катаев В.О. приходит племянником умершего ФИО4 /л.д. 10/.

Из наследственного дела № следует, что именно он как наследник второй очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял часть наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде квартиры /л.д. 52-73/. Другие наследники после смерти ФИО4 отсутствуют.

Вместе с тем, отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс явилось препятствием для оформления прав истца на данное наследственное имущество. Однако после смерти своего дяди ФИО4 он фактически вступил во владение данным гаражом, принимает меры по его сохранению.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде указанного гаражного бокса, открывшегося после смерти его дяди ФИО4 Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

По просьбе истца судебные расходы суд не взыскивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Катаева В.О. к Администрации Кушвинского городского округа и Катаеву В.Г. о включении гаража в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Катаевым В.О. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Катаевым В.О. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.