Катафеева Наталья Геннадьевна
Дело 2-2003/2025 ~ М-6089/2024
В отношении Катафеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2003/2025 ~ М-6089/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Дурмановой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катафеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катафеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6320001741
- ОГРН:
- 1036301078054
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 632300117552
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Дурманова Е.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в Центральный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которым просит:
- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками пятой очереди по закону – двоюродными внуками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:
по 1/6 доли за каждым, в порядке общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое помещение, кадастровый №;
по ? доли за каждым, в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Большая Рязань, СНТ «Брусяны», <адрес>, участок №;
по ? доли за каждый на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк – счет №, счет №;
по ? доли за каждым на права на недополученные выплаты, хранящиеся в Отделе назначения компенсаций и льгот по <адрес> Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление со...
Показать ещё...циальной защиты населения <адрес>»
в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В суд от представителя истцов ФИО8, действующей на основании доверенностей, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу.
Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности, о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст. 220 ГПК РФ, приняв отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО2, ФИО3 от искового заявления к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования по гражданскому делу №.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Е.М. Дурманова
Свернуть