Каталиев Асхат Хакиммович
Дело 2-282/2020
В отношении Каталиева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-282/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каталиева А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каталиевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2020г. с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Щетинкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каталиева Х.Х., Каталиева А.Х. к Баишеву Е.Н. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Каталиев Х.Х., Каталиев А.Х. обратились в суд с иском к к Баишеву Е.Н. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда.
Каталиев Х.Х., Каталиев А.Х., надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела не явились, причину неявки суду не сообщили.
Баишев Е.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель Баишева Е.Н.- Григорьев К.Э., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе судебного заседания от Каталиева Х.Х., Каталиева А.Х. поступило ходатайство об отказе от иска Баишеву Е.Н. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ясны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска и принятия его судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу ясны.
В связи с тем, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закон...
Показать ещё...у не противоречит, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Каталиева Х.Х.,Каталиева А.Х. к Баишеву Е.Н. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска повторное предъявление ими такого же иска не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток.
Судья Хамидуллаева Р.Р.
Свернуть