Катамахина Татьяна Александровна
Дело 2-1798/2018 ~ М-1627/2018
В отношении Катамахиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1798/2018 ~ М-1627/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шаповаловой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катамахиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катамахиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2018 года п. Тарасовский Тарасовского района
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием представителя истца адвоката Трипутиной Е.В., действующей на основании ордера № 49563 от 21.11.2018 года, доверенности от 22.08.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Катамахина Алексея Николаевича к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Катамахина Тамара Александровна, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Катамахин А.Н. обратился в суд с иском к администрации Большинского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – ФИО13, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома литер «Аа», общей площадью 52,7 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер №, летней кухни каменной обложенной кирпичом литер «Б» общей площадью 44,0 кв.м., сарая деревянного литер «б» общей площадью 7,5 кв.м., сарая из шлакоблока литер «В» общей площадью 9,7 кв.м., сарая деревянного литер «Г» общей площадью 7,3 кв.м., сарая из шлакоблока литер «Д» общей площадью 18,0 кв.м., гаража из шлакоблока литер «Е» общей площадью 46,9 кв.м., сарая каменного литер «Ж» общей площадью 10,7 кв.м., сарая из шифера литер «З» общей площадью 11,6 кв.м., подвала бетонного литер «под З» общей площадью 11,6 кв.м., входа в подвал бетонного литер «з» общей площадью 6,3 кв.м., сарая шлакоблочного литер «И» общей площадью 31,7 кв.м., сарая шлакоблочного литер «К» общей площадью 15,5 кв.м., сенника железного литер «Л» площадью 21,2 кв.м., сарая каменного литер «М» общей площадью 9,9 кв.м., забора деревянного сплошного протяжённостью 9,35 м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО14 на основании выписки из похозяйственной книги Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области. Также наследственное имущество составил земельный участок общей площадью 4300 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: земельные участки под личном подсобным хозяйством, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО15 на основании выписки из похо...
Показать ещё...зяйственной книги, дубликата свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. ФИО16 состоял в зарегистрированном браке с ФИО17. Жилой дом с хозяйственными постройками ФИО18 построил в 1965 году. ФИО19 составил завещание на всё имущество в пользу истца. В установленный законом срок он обратился к нотариусу и 14.05.2018 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок общей площадью 4300 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано в связи с тем, что не были представлены правоустанавливающие документы на данное имущество. ФИО20 отказалась от вступления в наследство и обязательной доли в пользу заявителя. Он зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок под жилым домом и хозяйственными постройками. Просит признать право собственности за собой на жилой дом, хозпостройки, ограждение, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца Трипутина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец, ответчик, третье лицо были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 77-79), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 80-82). Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении указал, что ответчик исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и поняты (л.д. 80).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к следующему.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, не противоречит закону, ответчик иск признал добровольно, правовые последствия данного процессуального действия ему известны и понятны.
Как следует из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ч. 1 ГК РФ). Как установлено ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО22 на основании похозяйственной книги принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в том числе жилой дом, жилой площадью 52,7 кв.м., полезной площадью 36,6 кв.м., служебные постройки, ограждения и сооружения, находящиеся на земельном участке общей площадью 4285 кв.м., арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок не значится, задолженности по налогам не имеется (л.д. 14). В соответствии с техническим паспортом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1965 года постройки, имеет общую площадь 52,7 кв.м., жилую площадь 36,6 кв.м. (л.д. 16-19). Жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 25-27).
В соответствии со свидетельством на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землёй на землю от 07.07.1992 года № 241, ФИО23 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4800 кв.м. для ведения приусадебного хозяйства (л.д. 52). Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО24 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4285 кв.м. для ведения приусадебного хозяйства по адресу <адрес> (л.д. 53). Земельному участку площадью 4300 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 23-24).
Согласно копии постановления главы администрации Большинского сельского поселения от 10.04.2002 года № 10 адресом домовладения и приусадебного земельного участка, принадлежащих на праве собственности ФИО25 считается адрес: <адрес> (л.д. 22).
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО26 и ФИО27 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене была присвоена фамилия «Катамахина» (л.д. 15). Катамахину Алексею Николаевичу отцом приходится ФИО28, матерью ФИО29 (л.д. 15, 44). Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10). В состав семьи ФИО31 на день его смерти входили: жена ФИО32 сын ФИО33, невестка ФИО34 внучка ФИО35 внук ФИО36. (л.д. 13, 45).
В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО37 составил завещание, которым всё своё имущество, в том числе, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещал Катамахину А.Н.. Текст завещания содержит отметку о том, что оно не отменялось и не изменялось (л.д. 43).
Катамахин А.Н. обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства (л.д. 38-40).
Таким образом, наследниками по завещанию и по закону к имуществу ФИО40 являлись соответственно его сын Катамахин А.Н. и его супруга ФИО41, однако ФИО42 отказалась от своей доли в наследстве в пользу Катамахина А.Н. (л.д. 41), в наследственном имуществе её супружеская доля отсутствует (л.д. 42).
Остальные наследники первой очереди о своих правах на наследственное имущество не заявили (л.д. 65-66).
Катамахин А.Н. принял наследство после смерти ФИО43 в виде денежных вкладов (л.д. 20, 62), земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 10,7 га (л.д. 61) и земельного участка площадью 4300 кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 21, 63). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и иные постройки, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, истцу было отказано, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости (л.д. 28, 70).
Поскольку наследник, истец Катамахин А.Н. принял часть наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО44 следовательно, принял всё наследственное имущество, в чём бы оно не заключалось.
Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Следовательно, спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества независимо от отсутствия государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Поскольку суду представлены доказательства, безусловно свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на спорное наследственное имущество, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление Катамахина Алексея Николаевича к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Катамахина Тамара Александровна о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Катамахиным Алексеем Николаевичем право собственности на жилой дом литер «Аа», общей площадью 52,7 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер №, летнюю кухню каменную обложенную кирпичом литер «Б» общей площадью 44,0 кв.м., сарай деревянный литер «б» общей площадью 7,5 кв.м., сарай из шлакоблока литер «В» общей площадью 9,7 кв.м., сарай деревянный литер «Г» общей площадью 7,3 кв.м., сарай из шлакоблока литер «Д» общей площадью 18,0 кв.м., гараж из шлакоблока литер «Е» общей площадью 46,9 кв.м., сарай каменный литер «Ж» общей площадью 10,7 кв.м., сарай из шифера литер «З» общей площадью 11,6 кв.м., подвал бетонный литер «под З» общей площадью 11,6 кв.м., вход в подвал бетонный литер «з» общей площадью 6,3 кв.м., сарай шлакоблочный литер «И» общей площадью 31,7 кв.м., сарай шлакоблочный литер «К» общей площадью 15,5 кв.м., сенник железный литер «Л» площадью 21,2 кв.м., сарай каменный литер «М» общей площадью 9,9 кв.м., забор деревянный сплошной протяжённостью 9,35 м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Шаповалова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2018 года
Свернуть