Катанский Сергей Александрович

Дело № 5-55/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 02 февраля 2016 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, Гусь-<адрес>, д№ к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, находящихся по охране общественного порядка прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за присвоенное форменное обмундирование, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №/ № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 от подписи и объяснений отказался; протоколом об административном доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №; рапортом ИДПС ОР ГИБДД ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОР ГИБДД ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО4 из которых видно, что по сообщению дежурного ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» прибыли на место ДТП по ул. <адрес>, <адрес> около школы №. Увидели, что на обочине застрял автомобиль ВАЗ-№ и пытается выехать на проезжую часть. Ув...

...идев патрульный автомобиль из-за управления автомобиля выбежал как впоследствии установлено ФИО1 и пытался скрыться. Догнав его сотрудники полиции потребовали у него документы удостоверяющего личность, но ФИО1 ответил отказом. Для установления личности сотрудники полиции предложили пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 пытался убежать. При задержании размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом также учитывается, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

При указанных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по <адрес> (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН № КПП № номер счета №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКАТО №, КБК 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник

№5-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2018г. г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Катанского Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Катанский С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 минут у дома №23 по ул. Октябрьская г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, а также препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка. При этом Катанский С.А. вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Катанский С.А. которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Катанского С.А. исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – н...

...еповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Катанского С.А.. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.03.2018 года №33АП № 395171;

- рапортами полицейских ОР ППС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 и ФИО4 от 10.03.2018г., согласно которым 10.03.2018 в 22 час 10 минут при несении службы в ходе патрулирования у дома № 23 по ул.Октябрьская г.Гусь-Хрустальный ими был замечен гражданин, который лежал на снегу без видимых телесных повреждений. Подъехав к нему, установи, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, он шатался из стороны в сторону, потеряв способность ориентироваться, чем оскорблял человеческое достоинстово и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину, они представились и объяснили причину и цель обращения, после чего попросили данного гражданина пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, на что указанный гражданин ответил категорическим отказом, при этом он начал кричать, вел себя агрессивно, своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред себе либо окружающим, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сое противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции выполняющих обязанности по охране общественного порядка, так же препятствуя выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка. Впоследствии при составлении протокола об административном правонарушении указанный гражданин выхватил из рук сотрудников полиции служебную документацию и разорвал ее. Составить протокол об административном правонарушении на месте не представилось возможным, из-за неадекватного поведения указанного гражданина и темного времени суток, в связи с чем на основании п.1.2 ст.20 и ст.21 ФЗ «О полиции» к указанному гражданину была применена физическая сила и специально электрошоковое устройство «<данные изъяты> « и указанный гражданин был доставлен в дежурную часть Мо МВД России «Гусь-Хрустальный» где был установлен как Катанский Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>;

- копией протокола об административном правонарушении от 10.03.2018г. АП№33/435998 от 10.03.2018;

- протоколом об административном доставлении от 10.03.2018г.;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.03.2018г., в котором Катанский С.А. указал «отказ»;

- объяснениями ФИО3 от 10.03.2018г.. согласно которым 10.03.2018 года около 22 час. 10 мин. он проходил по ул. Октябрьская г. Гусь-Хрустальный, где у дома №23 в состоянии алкогольного опьянения находился гражданин Катанский С.А., который при ходьбе шатался из стороны в сторону, потеряв способность ориентироваться, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя;

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Катанского С.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Катанского С.А. суд признает нахождение в состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Катанского С.А., суд признает его раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить Катанскому С.А. административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Катанского Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 3304004299, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В. Мацкевич