Катасонов Иван Викторович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2021 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Елисеева Милена Валентиновна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Катасонова Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Катасонов И.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания - новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах.

9 сентября 2021 года, в 20 часов 22 минуты, Катасонов И.В. находился в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Шахтерская, д.2-б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, и иного средства защиты органов дыхания), в нарушение п.п. «ф» п. 1 ст.11 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.3. Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 №62«О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (...

...в редакции от 05.08.2021), и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Катасонов И.В. не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от 01.04.2020) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

В силу п.п.«ф» п.1 ст.11 указанного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В силу п.3. Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 №62«О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 05.08.2021) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья граждане, находящиеся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Вина Катасонова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом № от 10 сентября 2021 года об административном правонарушении; объяснениями Катасонова И.В., ФИО4, ФИО5, рапортом УУП ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску ФИО6, фотоматериалами, из которых усматривается нахождение Катасонова И.В. в помещении магазина «Красное Белое» без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Катасонова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Катасонова И.В., является наличие <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить Катасонову И.В. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Катасонова Ивана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску),

ИНН 7116030215,

КПП 711601001,

ОКТМО 70724000,

Номер счета получателя 03100643000000016600 в отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула,

к/сч. 40102810445370000059

БИК 017003983,

КБК 188 1 16 01201 01 0601 140,

УИН: 18880371210212164880(штраф ОМВД).

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жердевой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1090/2023 по иску Катасонова Ивана Викторовича к ООО «Торговый дом Северо-Задонского Экспериментального завода» о восстановлении на работе, признании заявления и приказа об увольнении недействительным, компенсации морального вреда,

установил:

Катасонов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом Северо-Задонского Экспериментального завода», в котором просил признать недействительным заявление об увольнении, приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановить на работе в ООО «Торговый дом Северо-Задонского Экспериментального завода» в должности токаря, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 20000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Катасонова И.В. поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований в связи с тем, что его требования компенсированы денежным вариантом, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Истец Катасонов И.В., его представитель по ордеру Чурилова Н.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки ...

...суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом Северо-Задонского Экспериментального завода» по доверенности Зеленская Н.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие истца не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.

В ст.39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в ч.2 этой статьи, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз. 4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст.221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления истца Катасонова И.В. усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд полагает возможным удовлетворить заявление истца Катасонова И.В. об отказе от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу №2-1090/2023 по иску Катасонова Ивана Викторовича к ООО «Торговый дом Северо-Задонского Экспериментального завода» о восстановлении на работе, признании заявления и приказа об увольнении недействительным, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Катасонова Ивана Викторовича от исковых требований к ООО «Торговый дом Северо-Задонского Экспериментального завода» о восстановлении на работе, признании заявления и приказа об увольнении недействительным, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-1090/2023 по иску Катасонова Ивана Викторовича к ООО «Торговый дом Северо-Задонского Экспериментального завода» о восстановлении на работе, признании заявления и приказа об увольнении недействительным, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления Донской городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.И.Фролова