Катцын Константин Юрьевич

№ 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Катцына К.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

19 августа 2017 года в 18.42 час. Катцын К.Ю. по <адрес> в срок до 18.08.2017 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно по требованию инспектора ОР ДПС ОГАИ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 13.08.2017 года не застраховал в срок до 18.08.2017 года свою гражданскую ответственность обязательным страхованием ОСАГО, своими действиями не выполнив законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Катцын К.Ю. вину в правонарушении признал полностью, подтвердив совершение указанных действий, пояснив, что не застраховал гражданскую ответственность обязательным страхованием ОСАГО в связи с отсутствие свободного времени.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Катцына К.Ю., судья приходит к следующему:

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных пр...

...авонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 19.3 (ч.1) КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Федеральным законом от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, что его задачами являются, в частности: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативныхдокументов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 13 августа 2017 года № 18810024160001408823 Катцын К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Также, как установлено, в связи с наличием оснований, указанных в п. 11 ПДД Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, отсутствия страхового полиса ОСАГО, инспектором ОР ДПС ОГАИ в отношении Катцына К.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» вынесено требование 13.08.2017 года о прекращении административного правонарушения - об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, согласно которому на данное лицо возложена обязанность в срок до 18.08.2017 года включительно застраховать свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО. Данное требование получено Катцыным К.Ю. 13.08.2017 года под подпись.

При указанных обстоятельствах сотрудник ГИБДД, выдавая требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение указанного требования может повлечь установленную законом ответственность, о чем водитель был предупрежден.

Судом установлено, что после вынесения требования о прекращении административного правонарушения, Катцыным К.Ю. в установленный срок требование исполнено не было и не исполнено до настоящего времени.

По мнению суда, представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии, квалифицированном должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Катцын К.Ю. в судебном заседании полностью признал вину в инкриминируемом правонарушении.

Кроме этого, законность предъявленных данному лицу требований сотрудниками полиции, также вина его в правонарушении подтверждаются письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 085468 от 04.10.2017 года

рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ФИО1 от 04.10.2017 года

копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.08.2017 года

требованием о прекращении административного правонарушения от 13.08.2017 года, от 04.10.2017 года.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд полагает, что представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии и приходит к выводу о том, что вина Катцына К.Ю. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины данным лицом, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, постоянного места жительства и места работы, наличие дохода. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение года.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Катцына К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН/КПП 2466050868/ 246601001, р/с 40101810600000010001, ОКТМО 04735000, БИК 040407001, УИН: 1881042417083006504.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова