Катханов Аскер Асланбекович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бабугоеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Московский индустриальный банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное Акционерный общество «Московский индустриальный банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просило: Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (сокращенное наименование -ПАО «МИнБанк») задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» №/р от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> коп. - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> коп. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> коп. - штрафы (пени). 2.Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (сокращенное наименование - ПАО «МИнБанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» №/р от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Московский индустриальный банк» (сокращенное наименование - ОАО «МИнБ», далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор...

... потребительского кредита «Текущий кредит» №/р (далее по тексту - Кредитный договор, Договор).

Согласно п. 1 Кредитного договора, лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств (п. 11 Договора потребительского кредита).

В силу п. 2 Кредитного договора, срок окончательного возврата Заемщиком суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов -ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, плата за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу п. 8 Кредитного договора, для своевременного погашения задолженности по Кредитному договору Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом заемщику в Банке счете банковской карты № денежных средств в размере минимального платежа до истечения дня, являющегося днем окончания срока внесения минимального платежа.

Согласно п. 14 Кредитного договора, Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями заключаемого ОАО «МИнБ» договора потребительского кредита «Текущий кредит» (имеется подпись Заемщика под данным пунктом Договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 11 Общих условий заключаемого ОАО «МИнБ» договора потребительского кредита «Текущий кредит» (далее по тексту - Общие условия), проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало операционного Дня.

Банк добросовестно исполнил, принятые на себя обязательства по Договору, предоставив кредит в размере <данные изъяты> руб Ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств на банковскую карту, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору, банком было направлено письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть Кредитный договор в досудебном порядке, а также с уведомлением Должника о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору, которую Банк просил погасить.

Представитель истца - ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, причину своей неявки суду не сообщил,

Суд счел возможным рассмотреть дело без его участия по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Московский индустриальный банк» (сокращенное наименование - ОАО «МИнБ», далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор потребительского кредита «Текущий кредит» №/р (далее по тексту - Кредитный договор, Договор).

Согласно п. 1 Кредитного договора, лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств (п. 11 Договора потребительского кредита).

В силу п. 2 Кредитного договора, срок окончательного возврата Заемщиком суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов -ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, плата за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу п. 8 Кредитного договора, для своевременного погашения задолженности по Кредитному договору Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом заемщику в Банке счете банковской карты № денежных средств в размере минимального платежа до истечения дня, являющегося днем окончания срока внесения минимального платежа.

Согласно п. 14 Кредитному договору, Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями заключаемого ОАО «МИнБ» договора потребительского кредита «Текущий кредит» (имеется подпись Заемщика под данным пунктом Договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 11 Общих условий заключаемого ОАО «МИнБ» договора потребительского кредита «Текущий кредит» (далее по тексту - Общие условия), проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало операционного Дня.

Банк добросовестно исполнил, принятые на себя обязательства по Договору, предоставив кредит в размере <данные изъяты> руб Ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств на банковскую карту, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору, банком было направлено письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть Кредитный договор в досудебном порядке, а также с уведомлением Должника о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору, которую Банк просил погасить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Банк выполнил свои обязательства полностью.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по договору №/р от ДД.ММ.ГГГГ составила:<данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> коп. - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> коп. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> коп. - штрафы (пени).

В силу ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Заемщику направлялись извещения и требования, которыми ему общалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей и предлагалось расторгнуть кредитный договор, однако ответчиком не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

Ответчик не исполняет условия заключенного кредитного договора, а также направленные Истцом требования о досрочном погашении кредита.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть заключенный кредитный договор.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Московский индустриальный банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» №/р от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> коп. - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> коп. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> коп. - штрафы (пени).

Расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» №/р от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (сокращенное наименование - ПАО «МИнБанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов