Катков Олег Алесандрович
Дело 5-345/2015
В отношении Каткова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-345/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кувшиновой Т.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катковым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(ДД.ММ.ГГГГ.)
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ в отношении Каткова О.А. , (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Нижнего Новгорода, зарегистрированного по адресу (адрес обезличен),
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Каткова О.А., следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу (адрес обезличен) Катков О.А. выражался грубой нецензурной бранью, был без одежды, приставал к гражданам оскорбительно, демонстрируя тем самым неуважение к обществу. Вел себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал.
Каткову О.А. вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Каткову О.А. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Катков О.А. свою вину признал частично, пояснил, что действительно находился на улице в голом виде, поскольку был в сильной степени алкогольного опьянения, не соображал, но нецензурно никого не оскорблял, и к гражданам не приставал.
Выслушав Каткова О.А., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательст...
Показать ещё...ва по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно статье 20.1. КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Каткова О.А. в совершении действий, квалифицируемых как мелкое хулиганство, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) г., при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции; рапортами и объяснениями полицейских 2 роты полиции УВО Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду ФИО3 и ФИО4 о совершенном правонарушении, из которых следует, что они прибыли по вызову ФИО5 на (адрес обезличен), где находился мужчина в обнаженном виде, который пугал этим граждан, выражался нецензурной бранью; заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности лица, который бегал голый, пугал детей; объяснениями самого Каткова О.А.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Каткова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена.
При назначении вида административного наказания, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Каткова О.А. , (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 19 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна:
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Т.С.Кувшинова
Подлинный документ постановления
находится в административном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
Секретарь судебного заседания: Н.П.Ермакова
Свернуть