logo

Каткова Нонна Александровна

Дело 2-325/2024 ~ М-351/2024

В отношении Катковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-325/2024 ~ М-351/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лунинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Непорожневой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-325/2024 ~ М-351/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Лунинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Непорожнева Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Каткова Нонна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Басков Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2024 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Непорожневой Е.М.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0020-01-2024-000768-69 по исковому заявлению Катковой Нонны Александровны к Баскову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Каткова Н.А. обратилась в суд с иском к Баскову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 57 743,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., расходы на приобретение горючего для поездки в г. Пензу для получения отчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 999,58 руб., а также расходы по составлению настоящего искового заявления в размере 4 500 руб.

Определением Лунинского районного суда Пензенской области от 04 декабря 2024 года исковое заявление Катковой Нонны Александровны к Баскову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было принято к производству суда, по гражданскому делу была назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 17 декабря 2024 года в 14 часов 30 минут. К ука...

Показать ещё

...занному времени истец Каткова Н.А., ответчик Басков А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представляли.

Судебное заседание после проведения подготовки дела к судебному разбирательству было назначено к слушанию на 27 декабря 2024 года в 11 часов 00 минут, однако стороны в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что стороны, будучи извещенными о месте и времени проведения досудебной подготовки и судебного заседания надлежащим образом и своевременно дважды (17 декабря 2024 года, 27 декабря 2024 года) в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Катковой Нонны Александровны к Баскову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Катковой Нонны Александровны к Баскову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Лунинским районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.М. Непорожнева

Свернуть
Прочие