Каторжина Полина Сергеевна

Дело № 2а-64132021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года

г. Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Артёмова Сергея Валентиновича к УФССП по Балашихинскому р-ну и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО, УФССП по МО о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на денежные средства, о запрете совершения регистрационных действий с транспортными средствам,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в июле 2021 ему стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства на основании невступившего в силу решения суда о взыскании алиментов. Вместе с тем о слушании дела он не извещался, родственником взыскателя и ее дочерью, которая в настоящее время стала совершеннолетней, не является, правопреемство совершеннолетней не было установлено. Административный истец просит:

1. Исполнительное производство № 65066/21/50001 от 19.03.2012 о взыскании с Артёмова Сергея Валентиновича алиментов на содержание совершеннолетней ФИО1 признать незаконным.

2. Отменить Постановление от 19.03.2021 о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Артёмова Сергея Валентиновича алиментов на содержание совершеннолетн...

...ей ФИО1.

3. Отменить Постановление от 21.07.2021 о наложении ареста на денежные средства на счетах должника.

4. Отменить Постановление от 21.07.2021 о запрете совершения регистрационных действий с транспортными средствами, находящимися у должника.

В судебное заседание административный истец не явился.

Административные ответчики и заинтересованные лица не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу положений ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, как это следует из положений ст. 4 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.В соответствии со ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

19.03.2021 на основании исполнительного листа по делу № 2-6/2021 о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашхинскому району и г.Железнодорожному Савиных А.А. возбуждено ичполнительное производство № 65066/21/50001-ИП в отношении Артемова С.В. (административный истец ) о взыскании алиментов на ФИО1

В исполнительном документе указано, что судебный акт подлежит немедленному исполнению, взыскателем указана ФИО8

21.07.2021 приняты постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке.

26.07.2021 должнику определен размер задолженности в размере 208 851,22 руб., приняты постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Также 26.07.2021 данные ограничения были отменены, о чем вынесены постановления.

27.07.2021 исполнительное производство прекращено по п.2 ст.120 СК (достижение ребенком совершеннолетия), отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

28.07.2021 в отношении должника возбуждено новое исполнительное производство № 732888/21/50001-ИП о взыскании задолженности по алиментам в размере 208 851,22 руб.

Срок для обращения в суд подлежит восстановлению, поскольку доказательств направления в адрес должника оспариваемых постановлений не представлено.

Доводы административного истца сводятся к несогласию с судебным актом и что исполнительное производство было возбуждено на основании невступившего решения.

Данный довод суд находит несостоятельным, поскольку решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, независимо от вступления судебного акта в силу.

Довод, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет также не влечет незаконность возбуждении исполнительного производства, поскольку СПИ по достижению ребенком совершеннолетия прекратил исполнительное производство, определив размер задолженности, производить замену взыскателя в данном исполнительном производстве не требуется.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в полном объеме, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта, принятые меры были приняты в рамках возбужденного исполнительного производства и отменены в связи с прекращением исполнительного производства с отменой всех ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Артёмова Сергея Валентиновича к УФССП по Балашихинскому р-ну и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО, УФССП по МО о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на денежные средства, о запрете совершения регистрационных действий с транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение принято судом в окончательной форме 25 октября 2021 года

Судья О.А. Кобзарева