Катралиев Инкель Масхутович
Дело 2-902/2022 ~ М-772/2022
В отношении Катралиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-902/2022 ~ М-772/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Галютиным И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катралиева И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катралиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7202105344
- ОГРН:
- 1037200569493
№ 2-902/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 19 апреля 2022 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катралиева Инкеля Масхутовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Катралиев И.М. обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии, так как не выработан специальный стаж. В стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту технологического оборудования в товарно-сырьевом цехе Тобольского нефтехимического комбината, так как правом на досрочное назначение пенсии пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической промышленности, занятые полный рабочий день в производствах, перечисленных в Списке № 1 в Списке № 2, но в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не прослеживается характер выполняемой работы и условия труда. С решением он не согласен, так как трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности. Кроме того, то, что в указанный период он работал в должности слесаря по ремонту технологического оборудования, могут подтвердить свидетели. В ином порядке получить документы, подтверждающие работу в указанных производствах и должностях, невозможно, так как Тобольский нефтехимический комбинат ликвидирован. На основании изложенного истец просил ...
Показать ещё...признать отказ Управления № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным; признать за ним право на досрочное назначении пенсии по старости; обязать Управление включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж и досрочно назначить ему страховую пенсию с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от 19.04.2022 ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) заменено его правопреемником ГУ - ОПФР по Тюменской области.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что он работал полный рабочий день, часто были переработки.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение на иск.
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрены рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке № 2, электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке № 1 - производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (раздел XI).
Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке № 2; контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке № 1 и в Списке № 2 (код позиции 2110А030-17531).
Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрено производство углеводородов, их соединений.
В силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4); периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами (п.6).
На основании ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) Катралиеву И.М. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. В его специальный стаж по Списку № 2 не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту технологического оборудования в товарно-сырьевом цехе Тобольского нефтехимического комбината, так как правом на досрочное назначение пенсии пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической промышленности, занятые полный рабочий день в производствах, перечисленных в Списке № 1 в Списке № 2, но по архивной справке не прослеживается характер выполняемой работы и условия труда, необходимо представить справку, уточняющую занятость в течение полного рабочего дня, характер работы и условия труда. При этом специальный стаж составил 10 месяцев 8 дней.
Из трудовой книжки Катралиева И.М. (л.д.15-19) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят на Тобольский нефтехимический комбинат слесарем по ремонту технологического оборудования по 3 разряду в ТСЦ-2, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация слесарь по ремонту технологического оборудования 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ товарно-сырьевой цех № 2 переименован с ДД.ММ.ГГГГ в цех подготовки и разлива углеводородных фракций; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС выпуск 36, год издания 1985) подтвержден 4 разряд по профессии «слесарь по ремонту»; ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая (смежная) профессия стропальщика 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен.
Записи в трудовой книжке подтверждены также архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), личной карточкой (л.д.25).
Из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.45-49) следует, что ОАО «Тобольский нефтехимический комбинат» ликвидировано в ходе конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у Катралиева И.М. отсутствует возможность представить выданные работодателем или архивом уточняющие справки об особых условиях труда.
В штатном расписании рабочих товарно-сырьевого цеха № 2 ТНХК на 1986 г. (л.д.34) в ремонтной группе есть должности слесарей по ремонту аппаратурного оборудования 4-6 разрядов с отметкой «вредн.».
В перечне работ и профессий ТНХК, дающих рабочим и служащим право на бесплатное получение молока в связи с вредными условиями труда (л.д.41-42) указаны слесари ТСЦ № 2.
В перечне производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск (л.д.43-44), указаны слесари по ремонту оборудования ТСЦ № 2.
В штатном расписании рабочих цеха ЦПРУФ ТНХК на 1987 г. (л.д.35-36) в ремонтной группе есть должности слесарей-ремонтников 3-6 разрядов с отметкой «вредн.».
В штатном расписании рабочих цеха ЦПРУФ ТНХК на 1991-1992 гг. (л.д.37-38) в ремонтной группе есть должности слесарей о ремонту технологического оборудования 3-6 разрядов с отметкой «вредн.».
В извлечении из списков № 1, № 2 профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ЦПРУФ завода бутадиена (производство углеводородов и их соединений) (л.д.39-40) указаны слесари по ремонту оборудования (ранее – слесари по ремонту аппаратурного оборудования) и характеристика их фактически выполняемых работ.
Факт работы Катралиева И.М. в течение полного рабочего дня частично подтвержден архивной справкой о заработной плате и отработанном времени (л.д.93-95).
Факт его работы в течение полного рабочего дня также подтвердил работавший совместно с ним свидетель З., не доверять последовательным показаниям которого у суда оснований нет.
При таких обстоятельствах с учетом совокупности представленных доказательств периоды работы Катралиев И.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2.
В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из заявления Катралиева И.М. (л.д.62-64) следует, что он обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом стажа, включенного по решению суда (6 лет 5 месяцев 26 дней), специальный стаж Катралиева И.М. составил 7 лет 4 месяца 4 дня, что дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости в 58 лет.
58 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого дня ему необходимо назначить пенсию. В удовлетворении требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать.
Соответственно, подлежит удовлетворению требование о признании права Катралиева И.М. на назначение страховой пенсии по старости.
В связи с тем, что истец не представил суду новые документы, требование о признании незаконным решения Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении пенсии также подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об отказе в назначении Катралиеву Инкелю Масхутовичу страховой пенсии по старости.
Признать право Катралиева Инкеля Масхутовича на назначение страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж Катралиева Инкеля Масхутовича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Отказать Катралиеву Инкелю Масхутовичу в удовлетворении требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2022.
Свернуть