Катречко Виктор Николаевич

Дело № 2а-902/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Катречко В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая следующее.

Катречко В.Н. является владельцем транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Начисленный ответчику транспортный налог за 2014 год в размере 102148 рублей в установленный срок не уплачен.

Налогоплательщику направлены требования об уплате налогов в общем размере 102148 рублей и пени в размере 14707,19 рублей.

До настоящего времени требования об уплате налогов и пени не исполнены.

Просит взыскать с ответчика налог и пени в указанном размере.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Катречко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следую...

...щим основаниям.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Катречко В.Н. в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога, за ним в 2014 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:

Скания г.н. <данные изъяты> <данные изъяты> – 12 месяцев;

Пежо-605 г.н. <данные изъяты> – 12 месяцев;

Скания г.н. <данные изъяты> – 12 месяцев;

Мерседес-Бенц г.н. <данные изъяты> – 12 месяцев;

Вольво ФМ г.н. <данные изъяты> – 9 месяцев;

Опель Аскона г.н<данные изъяты>- 5 месяцев;

Скания г.н. <данные изъяты> -3 месяца.

Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога.

Исходя из представленного административным истцом расчета, сумма транспортного налога за 2014 год, начисленного к уплате административным ответчиком составляет 102148 рублей.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом..

Катречко В.Н. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, в указанном выше размере, срок уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в общем размере 102148 руб. и пени в размере 12850,97 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих природу образования недоимки по транспортному налогу в размере:

192191,66 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

140052,33 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

74173,33 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которых произведен расчет пени за период до ДД.ММ.ГГГГ, требуемой ко взысканию, в связи с чем в указанной части требование не подлежит удовлетворению.

Ранее налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 2019,41 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в 2011, 2012 годах со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом подлежит учету, что согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, указанное требование подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Вместе с тем административным истцом не представлен расчет пени, указанной в требовании, в связи с чем суд полагает указанное требование необоснованным.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3242,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Катречко ФИО4 транспортный налог в размере 102148 (Сто две тысячи сто сорок восемь) рублей.

В части взыскания пени в иске отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3242 (Три тысячи сорок два) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова