Катяев Анатолий Юрьевич
Дело 2-1515/2023 ~ М-1443/2023
В отношении Катяева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1515/2023 ~ М-1443/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Пискуновым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катяева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катяевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1515/2023
УИД 27RS0002-01-2023-002474-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Пискунова А.Н.,
при секретаре Замятине И.А.,
с участием: истца Катяева Л.Н.,
прокурора Матвеевой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Катяева Л.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Катяева Л.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с заявлением о признании безвестно отсутствующим Катяев А.Ю., в обоснование указав, что заявитель является супругой Катяев А.Ю., что подтверждается свидетельством о браке. Катяев А.Ю. проживал до ДАТА по адресу <адрес>, <адрес>. Катяев А.Ю. ДАТА уехал на работу на автомобиле Honda Odyssey гос. Номер №, по настоящее время по месту жительства не появлялся. Заявителю о судье Катяев А.Ю. ничего не известно. Катяева Л.Н. обратилась в органы внутренних дел с заявлением об объявлении Катяев А.Ю. в розыск, но что заявителю был дан ответ, что он найден в <адрес>. От Катяев А.Ю. поступило заявление о неразглашении его местонахождения. Признание Катяев А.Ю. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для расторжения брака. На основании ст. 42 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ст.ст. 276, 277 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд признать Катяев А.Ю. безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель Катяева Л.Н. свои требования поддержала, дополнила, что Катяев А.Ю. на связь не выходит, о нем ничего не знает, развестись с ним не может на протяжении 4 лет. Ей не известно, где сейчас проживает Катяев А.Ю., она подала на него в розыск для взыскания алиментов, но его местонахождение не установлено. В случае признания Катяев А.Ю. безвестно отсутствующим, у нее появится возможность получать государственные алименты на несовершеннолетнего сына, которому 17 лет. По месту работы Катяев А.Ю. у заявителя был телефон его коллеги-механика...
Показать ещё... на <адрес>, <адрес>, который пояснил, что Катяев А.Ю. вышел с работы, сказал «до завтра» и больше не вернулся. С родственниками Катяев А.Ю., которые переехали в <адрес>, она связывалась в 2020 году, когда последний пропал, родственники указали, что у них пропавший не появлялся. Впоследствии она с ними не связывалась. Она пыталась дозвониться по номеру телефона, который указан в заявлении ФИО14 (№), но телефон выключен, считает, что она находится в «черном списке». Конфликтов у них до пропажи ФИО14 не было, они съездили на рыбалку, в пятницу собирались поехать опять после ремонта машины.
Прокурор в заключении полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку местонахождение Катяев А.Ю. установлено.
В судебное заседание заинтересованное лицо Катяев А.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по известным адресам места жительства.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Катяев А.Ю.
Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьями 262, 276-279 ГПК РФ, предусмотрено, что дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом в порядке особого производства.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
По делам данной категории подлежат установлению следующие обстоятельства: место жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что между Катяев А.Ю. и ФИО14 (Юраковой) Л.Н. ДАТА заключен брак, о чем ДАТА отделом ЗАГС <адрес> администрации г. Хабаровска составлена запись акта о заключении брака № (свидетельство о заключении брака I-ДВ №).
Катяева Л.Н. имеет место регистрации по адресу <адрес>, <адрес>.
В браке у Катяев А.Ю. и Катяева Л.Н. родился ребенок ФИО1, ДАТА г.р. (свидетельство № №).
Из ответа врио начальника ОП № ФИО7 от ДАТА, адресованного Катяева Л.Н., следует, что по материалу КУСП № от ДАТА, зарегистрированный в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску проведена проверка, копия материала проверки направлена в отделение по розыску лиц, пропавших без вести ОУР УМВД России по г. Хабаровску.
Катяева Л.Н. ДАТА за подписью начальника отделения УМВД России по г. Хабаровску Д<адрес> дан ответ о том, что в ходе розыскных мероприятий установлено местонахождение Катяев А.Ю., ДАТА г.р., в связи с чем, розыскное дело прекращено. Приложены заверенные копии заявления и объяснения Катяев А.Ю. о том, что с ним все в порядке, проживает и работает в <адрес>, переехал по собственному желанию, преступлений в отношении последнего не совершалось, просит не разглашать его персональные данные.
Согласно ответу ГУФССП России по <адрес> и ЕАО от ДАТА, с 2010 года на исполнении в отношении Катяев А.Ю. находилось 38 исполнительных производств, 32 из которых окончены по различным основаниям. В настоящее время на исполнении в отношении Катяев А.Ю. находится 6 исполнительных производств: от ДАТА №-ИП о взыскании госпошлины, присужденной судом в размере 200 руб.; от ДАТА №-ИП о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3969,75 руб.; от ДАТА №-ИП о взыскании кредиторской задолженности в размере 30 550 руб.; от ДАТА №-ИП о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 14159,69 руб.; от ДАТА №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в размере 31875,82 руб.; от ДАТА №-ИП о взыскании штрафа ГИБДД (ч.2 12.9 КоАП РФ) в размере 500 руб. Также, в рамках исполнительного производства №-ИП ДАТА в отделении судебных приставов по Кировскому <адрес> г. Хабаровска заведено розыскное дело № о розыске Катяева А.Ю..
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Катяев А.Ю., ДАТА г.р. снят с регистрационного учета по месту пребывания с ДАТА по адресу <адрес>.
Из ответа УФНС России по <адрес> от ДАТА следует, что согласно базе данных налоговых органов Катяев А.Ю. в январе и феврале 2023 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Завод Первомайский», ИНН №.
В ОСФР по <адрес> и ЕАО имеются сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Катяев А.Ю., представленные страхователями: МБУК Краснодарские парки, ИНН № с августа 2020 по декабрь 2021 года; АО «Дальневосточный авиационный сервисный центр», ИНН № за сентябрь 2020 года; ООО О`КЕЙ, ИНН № с апреля 2020 года по май 2020 года; ООО Завод Первомайский, ИНН № с января 2023 года по февраль 2023 года.
Катяев А.Ю. является абонентом мобильной связи ПАО «МТС», номер телефона № (ответ филиала ПАО «МТС» в Хабаровском крае от ДАТА №-ДВ-2023).
В информационных ресурсах налоговых органов имеются сведения о работодателях, производящих исчисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении Катяев А.Ю., ИНН №, а именно: за февраль 2019 года – АО «ННК-Хабаровский нефтеперерабатывающий завод»; за апрель-октябрь 2019 года - АО «Дальневосточный авиационный сервисный центр»; за апрель, май 2020 года - ООО «О`КЕЙ»; за сентябрь 2020 года - АО «Дальневосточный авиационный сервисный центр», за август-декабрь 2020 года и январь-декабрь 2021 года – МБУ культуры «Пари культуры и отдыха <адрес>» муниципального образования <адрес>; за 2022 год сведения отсутствуют; за январь-февраль 2023 года - ООО «Завод Первомайский» (ответ УФНС России по Хабаровскому краю от 22.09.2023 № 17-29/070802).
По ходатайству заявителя в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО9, ФИО10, ФИО11
Из пояснений свидетеля ФИО10 в судебном заседании следует, что она проживает по адресу г. <адрес>, <адрес>. Ей знакома Катяева Л.Н., нерпиязненных отношений между ними не имеется. Также ей знаком Катяев А.Ю., который приходится Катяева Л.Н. супругом. Ее сын работал в авиакомпании, которая на предприятие Катяев А.Ю. возила горючее. В конце октября 2019 года ее сын позвонил, спросил, где находится ФИО5, так как на работе его нет. Катяев А.Ю. мне сообщила, что ФИО14 не пришел ночевать и вечером этого дня ее сын повез их в полицию. Со слов ФИО14 ей известно, что Катяев А.Ю. объявили в розыск, в какой время это было, она не помнит, но нашли его в Краснодаре. До настоящего времени Катяев А.Ю. не появлялся. Ее сыну не известно, куда пропал ФИО5, они связь не поддерживают. Когда Катяев А.Ю. пропал, она и ее родственники пытались дозвониться до него, но безрезультатно. Ей известно, что Катяев А.Ю. гулял по женщинам, уходил из дома раньше. При ней конфликтов между Катяева Л.Н. и Катяев А.Ю. не было, от Катяев А.Ю. она никогда не слышала, что он хочет уйти. В <адрес> у родителей Катяев А.Ю. были знакомые, еще в Санк-Петербурге внучка была, родители к ней ездили. Также они ездили на Украину.
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что заявитель Катяева Л.Н. является ее сестрой, предвзятых отношений между ними нет. Катяев А.Ю. является мужем ее сестры, с этого времени они знакомы. Катяев А.Ю. пропал около 4 лет назад в октябре, уехал с работы и не вернулся. Заявитель подвала заявления о пропаже, были поиски. С Катяев А.Ю. она никогда не созванивались, об обстоятельствах ей известно со слов заявителя, последний раз видела его за 2 месяца до пропажи. Последнее время отношения у них в семье были напряжённые. Ей известно, что Катяев А.Ю. нашли у родителей в Крсанодаре. Заявитель хочет признать Катяев А.Ю. безвестно отсутствующим, чтобы развестись с ним, и алименты истребовать.
В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что заявитель хочет признать Катяев А.Ю. безвестно отсутствующим, чтобы развестись. Она училась вместе с Катяев А.Ю. Обо всех обстоятельствах пропажи Катяев А.Ю. ей известно со слов заявителя, что Катяев А.Ю. объявляли в розыск, потом нашли.
Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Согласно пункту 3 статьи 43 ГК РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
В ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, которые бы послужили основанием для признания Катяев А.Ю. безвестно отсутствующим, учитывая при этом сведения об успешно проведенных оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Катяев А.Ю. в 2020 году в ходе которых его местонахождение было установлено в <адрес>. Пребывание и осуществление трудовой деятельности Катяев А.Ю. в указанном регионе подтверждается также сведениями, представленными ОСФР по <адрес> и ЕАО и УФНС России по <адрес> о том, что организации, находящиеся в <адрес>, в период с 2020 года по декабрь 2021 года, производили страховые взносы в отношении Катяев А.Ю. Также судом принимается во внимание, что Катяев А.Ю. является действующим абонентом мобильной связи ПАО «МТС».
Более того, срок, по истечении которого гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, в настоящем случае не наступил, поскольку последние сведения о Катяев А.Ю. по данным индивидуального (персонифицированного) учета, представленного страхователем ООО «Завод Первомайский», ИНН №, находящимся в <адрес>, датированы периодом с января 2023 года по февраль 2023 года, тогда как данное гражданское дело по заявлению Катяева Л.Н. возбуждено ДАТА, менее года назад..
Таким образом, при отсутствии доказательств безвестного отсутствия Катяев А.Ю., у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 263, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении заявления Катяева Л.Н. о признании Катяев А.Ю., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 09.10.2023.
Судья А.Н. Пискунов
Копия верна.
Председательствующий судья А.Н. Пискунов
Решение не вступило в законную силу.
Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2023-002474-59
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1515/2023 в Кировском районном суде г.Хабаровска.
Секретарь И.А. Замятин
Свернуть