logo

Катырова Надежда Яковлевна

Дело 2-633/2022 ~ М-547/2022

В отношении Катыровой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-633/2022 ~ М-547/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Федосеевой С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катыровой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катыровой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-633/2022 ~ М-547/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федосеева Светлана Линовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гогокин Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Катырова Надежда Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гогокин Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Газизовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-633/2022 по исковому заявлению Гогокина Александра Валентиновича к Катыровой Надежде Яковлевне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании многоквартирного жилого дома - жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки

у с т а н о в и л:

Гогокин А.В. обратился в суд с иском к Катыровой Н.Я. о прекращении права собственности на квартиру, признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, указав, что на основании выписки из решения общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Путь Ленина» <адрес> и Протокола № от ДД.ММ.ГГГГг. Гогокину А.В. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная ? доля в праве общей долевой собственности расположена в жилом доме являющимся многоквартирным, состоящим из 2 блоков, являющихся обособленными объектами.

Гогокин А.В. просил прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 143,7 кв.м., признать право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенный п...

Показать ещё

...о адресу: <адрес>.

Истец и его представитель Гогокин Д.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Ответчик Катырова Н.Я. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствие с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 130 ГК РФ, в собственности граждан может находится любое движимое и недвижимое имущество, в том числе земельные участки и жилые помещения, за исключением случаев, установленных законом.

В силу ч.1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствие с ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) жилыми домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» автономные жилые блоки блокированных жилых домов рассматриваются как отдельные одноквартирные жилые дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. СНиП 31-02-2001 распространяются на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что Гогокин А.В. на основании выписки из решения общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Путь Ленина» <адрес> и Протокола № от ДД.ММ.ГГГГг. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 143,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в связи с проведением инвентаризации адресного хозяйства адрес квартиры: <адрес> изменен на адрес: <адрес>.

Из представленной суду копии похозяйственней книги следует, что Гогогин А,В. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленной суду выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Гогокину А.В. принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> назначение земельного участка: земли населенных пунктов.

Из справки ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, из выписки из технического паспорта следует, что занимаемый истцом жилой дом представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящий из блоков с отдельным входом, при этом общая площадь квартиры № в данном доме составляет 61,5 кв.м., жилая площадь 37,1 кв.м, каждый блок имеет изолированный вход, автономное инженерное оборудование.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а так же учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, спора о порядке раздела данного жилого дома не имеется, в каждом блоке имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, удовлетворив требования истцов.

Исходя из изложенного, суд признает, что на принадлежащую Гогокину А.В. ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приходится целая доля в праве собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, расположенный в этом же жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки.

Признать за Гогокиным Александром Валентиновичем право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.22 г.

Судья С.Л.Федосеева

Свернуть
Прочие