Катющенкова Евгения Евгеньевна

Дело №2-2241/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

С участием прокурора Корнеевой И.В.,

Истца (ответчика по встречному иску) Катющенковой Г.Н., ответчика (истца по встречному иску) Катющенковой Е.Е., представителя ответчика (истца по встречному иску) Андреевой Е.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), третьего лица Катющенковой Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катющенковой Г.Н. к Катющенковой Е.Е. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, по встречному иску Катющенковой Е.Е. к Катющенковой Г.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Катющенкова Г.Н. обратилась в суд с иском к Катющенковой Е.Е., в котором просит признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Катющенкова Е.Е. по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации ответчик по адресу спорной квартиры никогда не проживала, не производила оплату коммунальных услуг, ее личные вещи в квартире отсутствуют. До ДД.ММ.ГГГГ Катющенкова Е.Е. проживала вместе с Катющенковой Г.Н. в квартире по адресу: <адрес> Истец решила отказаться от исполнения договора бе...

...звозмездного пользования жилым помещением, известив об этом ответчика и потребовав ее выселения из спорного жилья. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу Катющенкова Е.Е. отказывается (л. д. 2).

Катющенкова Е.Е. предъявила встречный иск к Катющенковой Г.Н., в котором просила вселить ее в квартиру № в доме <адрес>, а также обязать Катющенкову Г.Н. не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением и передать ключи от него. В обоснование встречных требований Катющенкова Е.Е. сослалась на то, что на момент регистрации в спорном жилом помещении (ДД.ММ.ГГГГ) она была несовершеннолетней, в связи с чем проживала вместе со своей матерью Катющенковой Г.Н. по месту ее регистрации в <адрес>. После достижения совершеннолетия Катющенкова Е.Е. решила переехать проживать в спорную квартиру, однако ее мать ответила ей отказом по причине сдачи этой квартиры в аренду третьим лицам. Последующие просьбы Катющенковой Е.Е. ответчиком также были отклонены по этой же причине. Действия Катющенковой Г.Н. вынудили истца переехать на съемное жилье, где она проживает по настоящее время (л. д. 40-41).

В дополнительному иске Катющенкова Е.Е. просила также признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ и. о. нотариуса Второй Смоленской Государственной нотариальной конторы Смоленской области на имя Катющенковой Г.Н. в части 1/2 доли в праве собственности на квартиру № в доме <адрес>, а также признать за собой в порядке наследования право на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение. Указала, что на момент смерти отца ФИО7 она являлась несовершеннолетней, и ей не было известно о наличии наследства в виде спорной квартиры. По указанным основаниям с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась. Однако на момент смерти наследодателя он проживал вместе с Катющенковой Г.Н. и Катющенковой Е.Е. в квартире № дома <адрес>, часть его имущества находилась по указанному адресу. Таким образом, Катющенкова Е.Е. фактически приняла часть наследственного имущества в виде мебели, предметов домашнего обихода, личных вещей отца. Поскольку она приняла часть имущества, открывшегося со смертью отца, полагает, что приобрела право на все причитающееся ей наследство, в том числе, и право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № в доме <адрес> (л. д. 80-82).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований Катющенковой Г.Н. к Катющенковой Е.Е. о признании неприобретшей право пользования квартирой № в доме №<адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему делу в части иска Катющенковой Е.Е. к Катющенковой Г.Н. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, устранении препятствий в пользовании этим жилым помещением, передаче ключей от него в связи с отказом Катющенковой Е.Е. от иска в указанной части.

В судебном заседании Катющенкова Е.Е., ее представитель Андреева Е.А. поддержали иск к Катющенковой Г.Н. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за собой в порядке наследования права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № в доме <адрес>.

Ответчик Катющенкова Г.Н. иск Катющенковой Е.Е. в указанной части признала в полном объеме, что отразила в письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего дела. В обоснование признания иска Катющенкова Г.Н. указала на то, что действительно на момент смерти наследодателя ФИО7 они в составе семьи из трех человек (ФИО7, Катющенкова Г.Н. и несовершеннолетняя Катющенкова Е.Е.) проживали по месту регистрации Катющенковой Г.Н. в <адрес>. Имущество и личные вещи ФИО7 находились по указанному адресу. После его смерти Катющенкова Г.Н. наравне со своей дочерью Катющенковой Е.Е. пользовались принадлежащими наследодателю вещами по своему усмотрению. В декабре 2002 Катющенковой Г.Н. было подано заявление нотариусу о принятии наследства в виде спорной квартиры. Несовершеннолетняя на тот период Катющенкова Е.Е. не была указана Катющенковой Г.Н. в этом заявлении в качестве наследника ФИО7 по незнанию закона.Имея с 2003 регистрацию по адресу спорной квартиры, Катющенкова Е.Е. по достижении совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) оставалась проживать с матерью в квартире в <адрес>, поскольку по их совместной договоренности спорное жилье сдавалось в аренду третьим лицам. Вырученные же деньги использовались ими совместно для приобретения продуктов питания, на иные бытовые нужды, а также на оплату коммунальных услуг за Катющенкову Е.Е. по месту ее регистрации.

Третье лицо Катющенкова Е.Е. в судебном заседании высказалась об отсутствии каких-либо возражений относительно признания за Катющенковой Е.Е. права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № в доме <адрес>, подтвердив изложенные сторонами доводы. Указала, что, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО7, наследство ею не принималось, в том числе и фактически. На спорное имущество она не претендует и не имеет намерений предъявлять самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель третьего лица УФМС России по Смоленской области в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве начальник Управления Калугин Н.Т. ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л. д. 13-15,72-73,77,88-89).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска Катющенковой Г.Н. и удовлетворить требования Катющенкова Е.Е., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункты 1,2 статьи 1141 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своей счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира № в доме <адрес> (л. д. 67-68).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 65, оборотная сторона).

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являлись его супруга Катющенкова Г.Н. (л. д. 66, оборотная сторона) и дочери Катющенкова Е.Е., Катющенкова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена наследодателя Катющенкова Г.Н., указав в качестве наследственного имущества квартиру, расположенную по указанному адресу, а также то, что других наследников, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ, кроме нее не имеется (л. д. 64-65).

ДД.ММ.ГГГГ Катющенковой Г.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры № в доме <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости (л. д. 6-7,11,69).

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В силу положений пункта 1 статьи 56, пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей осуществляется в первую очередь родителями; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к реализации права наследования.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела указывают на то, что на момент смерти наследодателя ФИО7 его дочь Катющенкова Е.Е. являлась несовершеннолетней. Следовательно, будучи наследником ФИО7, в силу своего несовершеннолетия она не могла в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и не была правомочна обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу статьи 64 СК РФ за нее эти действия должен был осуществлять ее законный представитель, то есть мать Катющенкова Г.Н.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на нее законом обязанности действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка не может отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Из содержания иска, пояснений сторон, данных в ходе судебного заседания, следует, что на момент открытия наследства несовершеннолетняя дочь наследодателя Катющенкова Е.Е. проживала вместе с ним и матерью Катющенковой Г.Н. по одному адресу. После смерти отца она пользовалась принадлежащим ему при жизни имуществом (предметами мебели, домашней утварью) наравне с Катющенковой Г.Н. На момент достижения совершеннолетия Катющенкова Е.Е. имела регистрацию в квартире, входящей в состав наследственного имущества ФИО7 При этом денежные средства, вырученные от сдачи указанного жилого помещения в аренду третьим лицам, Катющенкова Г.Н. и Катющенкова Е.Е. по совместной договоренности использовали как на свои личные нужды, так и на оплату коммунальных услуг по месту регистрации Катющенковой Е.Е.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что Катющенкова Е.Е. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, на указанный период она была зарегистрирована в спорной квартире, входящей в состав наследственного имущества наследодателя ФИО7, совместно с Катющенковой Г.Н. распоряжалась денежными средствами, вырученными от сдачи этой квартиры в аренду, суд считает установленным, что она приняла наследство, открывшееся со смертью отца, в установленный законом срок.Следовательно, исходя из положений пункта 2 статьи 1141 ГК РФ, доли Катющенковой Г.Н. и Катющенковой Е.Е. в праве собственности на наследственное имущество являются равными и составляют по 1/2 доле за каждой.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая признание Катющенковой Г.Н. иска Катющенковой Е.Е., которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит иск Катющенковой Е.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Катющенковой Е.Е. к Катющенковой Г.Н. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ и. о. нотариуса Второй Смоленской Государственной нотариальной конторы Смоленской области на имя Катющенковой Г.Н., в части 1/2 доли в праве собственности на квартиру № в доме <адрес>.

Признать за Катющенковой Е.Е. в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв. метров, в том числе жилой – 19,3 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд черезЗаднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.А. Степченкова

Дело № 11-58/18

Апелляционное определение

5 марта 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Селезенева В.П.,

при секретаре Давыденко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СМУП «ВЦ ЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Смоленска от 24 января 2018 года,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Смоленска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Катющенковой Е.Е., постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от 24 января 2018 года мировой судья возвратил заявление.

В частной жалобе СМУП «ВЦ ЖКХ» просит отменить определение, считая, что оно принято с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Мировой судья возвратил заявление о выдаче судебного приказа по основанию, предусмотренном п.1. ч.1 ст.125 ГПК РФ (не представлены документы, подтверждающих заявленные требования) указав, что не представлены документы, указывающие на то, кто является собственником жилого помещения, и документы, подтверждающие, что должник является членом семьи собственника.

Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на и...

...ном законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, СМУП «ВЦ ЖКХ» приобщило справку о том, что в <адрес> зарегистрирована Катющенкова Е.Е., выписку из лицевого по указанному жилому помещению.

Таким образом, мировому судье были представлены данные о потребителе коммунальных услуг.

В связи с этим отсутствие сведений (документов) о том, кто является собственником (членом семьи собственника) жилого помещения нельзя считать основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с их потребителя.

Ссылка мирового судьи на постановление Президиума Смоленского областного суда от 22.11.2017 г. несостоятельна, поскольку данное постановление вынесено по конкретному делу, по обстоятельствам, связанным с периодом несения должником обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Смоленска от 24 января 2018 года отменить.

Материал возвратить мировому судье судебного участка № 1 г. Смоленска.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев