Кауланен Александр Евгеньевич
Дело 5-61/2025
В отношении Кауланена А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-61/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сибиряковой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауланеном А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 42RS0017-01-2025-000649-31
Дело № 5-61/2025
УИН: 18880342250020013056
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 17 апреля 2025 года
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кауланена Александра Евгеньевича, <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
Кауланен А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
11.04.2025 в 00 час. 25 мин. Кауланен А.Е. в квартире по адресу по <****> при отработке поступившего сообщения из дежурной части отдела полиции «Кузнецкий» Уравнения МВД России по г. Новокузнецку «муж кидается с ножом на заявителя» в ходе разбирательства Кауланен А.Е. высказывал в адрес своей супруги ФИО4 оскорбления, чем унижал ее честь и человеческое достоинство, вел себя агрессивно по отношению к супруге, неоднократно высказывал угрозы в адрес супруги в присутствии сотрудников Росгвардии, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои действия не реагировал и продолжал совершать противоправные деяния, так же в последствии на предложение проследовать в отдел полиции « Кузнецкий» Управления МВД России но г. Новокузнецку, расположенный по адресу г. Новокузнецк ул. Обнорского 25, для разбирательства в связи с невозможностью его проведения на месте, ответил категорическим отказом, оттолкнул от себя сотрудника Росгвардии, в связи с чем на основании п.2, ч.1 ст.19 №226 «О федеральной службе войск национальной гвардии» к Кауланену А.Е. была применена физическая сила, в том числе бо...
Показать ещё...евые приемы борьбы, а так же специальные средства ограничения подвижности (наручники), тем самым Кауланен А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
11.04.2025 в отношении Кауланена А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в ОП «Кузнецкий».
В судебном заседании Кауланену А.Е. разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов нет. Кауланен А.Е. в судебном заседании вину не признал, указывая, что сотрудника Росгвардии не толкал, долго собирался.
Суд, выслушав Кауланена А.Е., исследовав представленные материалы, считает, что вина Кауланена А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Доводы Кауланена А.Е. опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств и признаются судом стратегией защиты.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Кауланена А.Е. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Кауланена А.Е., который состоит в браке, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также его здоровье и поведение в момент совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Кауланена А.Е., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кауланена Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу», л/с 04391D7670), ИНН 4205250464, КПП 420501001, Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК: 013207212, ЕКС 40102810745370000032, казначейский счет 03100643000000013900, ОКТМО 32701000001, Федеральное Государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» 650036, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Химиков, 3, КБК 18011601191019000140.
Идентификатор 18880342250020013056.
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 Кодекса РФ об АП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: г. Новокузнецк, ул. Смирнова, д.10, кабинет 15.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) А.В. Сибирякова
СвернутьДело 4У-1144/2011
В отношении Кауланена А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-1144/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 19 апреля 2011 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауланеном А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 264 ч.2
Дело 22-1243/2011
В отношении Кауланена А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-1243/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 марта 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Березутской Н.В.
Окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауланеном А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 264 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ