logo

Каулина Валентина Анатольевна

Дело 2-759/2010 ~ М-758/2010

В отношении Каулиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-759/2010 ~ М-758/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кимовском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Петраковским Б.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каулиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каулиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-759/2010 ~ М-758/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Кимовский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петраковский Б.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Каулина Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Пронское Кимовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Петраковского Б.П.,

при секретаре Румянцевой М.М.,

с участием истицы Каулиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2010 по иску Каулиной В.А. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Каулина В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту – АМО) Пронское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по улице ... в поселке ... Кимовского района, состоящую из квартиры Номер обезличен общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метров, а также исключить из ЕРГП запись о зарегистрированном праве на квартиру Номер обезличен в указанном доме.

Исковые требования обоснованы тем, что истица проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... в поселке ... Кимовского района Тульской области, которая является частью жилого дома. На основании свидетельства о государственной регистрации права истица является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из трех жилых комнат площадью ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., кухни площадью ... кв.м., двух коридоров площадью ... кв.м. и ... кв.м., санузла площадью ... кв.м. ...

Показать ещё

...и пристройки площадью ... кв.м.

Ссылаясь на статьи 36, 38 Жилищного кодекса РФ, истица считает, что помимо жилого помещения, она приобрела в собственность соответствующие доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, то есть стала собственником части дома.

В судебном заседании истица Каулина В.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – АМО Пронское Кимовского района своего представителя в судебное заседание не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. Возражений по заявленным исковым требованиям нет.

Третье лицо – Управление Росреестра по Тульской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, обратилось к суду с письмом, в котором просит дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования в части исключения из ЕГРП записи о зарегистрированном праве истицы на квартиру является избыточным, поскольку на основании судебного решения о признании права собственности на часть дома будут произведены все необходимые регистрационные действия.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Каулиной В.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.36 ч.1, 38 ч.1 Жилищного кодекса РФ.

Согласно требованиям части 1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование ( технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке ( далее - общее имущество в многоквартирном доме).

В соответствии с частью 1 ст.38 ЖК РФ, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

По данному делу установлено, что жилой дом Номер обезличен по улице ... в поселке ... Кимовского района представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание 1971 года постройки.

Каулина В.А., Дата обезличена рождения, на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена приобрела в собственность 3-х комнатную квартиру общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой ... кв. метров, по адресу: .... Право собственности было зарегистрировано в центре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем было выдано свидетельство серии 71-АА Номер обезличен от Дата обезличена.

Принадлежащая истице на праве собственности квартира состоит из трех жилых комнат площадью ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., кухни площадью ... кв.м., двух коридоров площадью ... кв.м. и ... кв.м., санузла площадью ... кв.м. и пристройки площадью ... кв.м.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Каулиной В.А., а также из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Каулиной В.А. (л.д.11); копии выписки из домовой книги ( л..д.12-13), справки АМО Пронское (л.д.14); копии технического паспорта (л.д.15-16); выписки из Единого реестра муниципального имущества муниципального образования Пронское Кимовскеого района по состоянию на 06.09.2010 года (л.д.17), копии свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АА Номер обезличен (л.д.18); копии свидетельства о заключении брака (л.д.19).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из постановления администрации муниципального образования Кимовский район Номер обезличен от Дата обезличена, жилой дом Номер обезличен по ул. ... в поселке ... Кимовского района исключен из реестра муниципальной собственности. Судом достоверно установлено, что все жилые помещения в доме принадлежат на праве собственности проживающим в нем гражданам. В силу требований ст.36 ч.1, 38 ч.1 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, то есть фактически истица приобрела право собственности на часть дома. Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах, а потому подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Каулиной В.А. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать за Каулиной В.А., Дата обезличена рождения, право собственности на часть жилого дома Номер обезличен общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метров, состоящей из трех жилых комнат площадью ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., кухни площадью ... кв.м., двух коридоров площадью ... кв.м. и ... кв.м., санузла площадью ... кв.м. и пристройки площадью ... кв.метров, по улице ... поселка ... Кимовского района Тульской области.

Прекратить право собственности Каулиной В.А. на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... в поселке Пронь Кимовского района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие