logo

Каулько Елена Ивановна

Дело 2-2234/2012 ~ М-2351/2012

В отношении Каулько Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2234/2012 ~ М-2351/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Романовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каулько Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каулько Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2234/2012 ~ М-2351/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова В.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Каулько Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурашко Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каулько Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года

Октябрьский райсуд гор Пензы в составе:

Председательствующего судьи Романовой В.А.

С участием адвокатов Измайлова М.А. и Куликова С.В.

При секретаре Военковой О.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Каулько Е. И. к Мурашко Л. В. о признании договора дарения доли в квартире недействительным и признании права собственности.

У с т а н о в и л :

Истец Каулько Е.И. обратилась в суд с выше указанным иском.

В судебном заседании участники процесса заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мирным соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, заключено сторонами в добровольном порядке и в их интересах.

В рамках настоящего дела по ходатайству стороны истца были приняты обеспечительные меры и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на 2\3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие Мурашко Л. В. .

В силу заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства п...

Показать ещё

...о делу в соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, истцом Каулько Е. И. – с одной стороны, и ответчиками Мурашко Л. В. – с другой стороны по которому :

1. Ответчик Мурашко Л. В. , являющаяся собственником 2\3 долей в <адрес>, согласна половину своей доли, что составляет 1\3 (Одну треть) спорной квартиру передать в собственность Каулько Е. И. , в связи с чем от указанной 1\3 доли в спорной квартире отказывается.

2.Истец Каулько Е. И. полностью согласна с условиями мирового соглашения, указанными в пункте 1, и принимает 1\3 (Одну треть) доли спорной квартиры <адрес> от Мурашко Л. В. в вою собственность

3.Расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, каждый оставляет за собой.

4.Настоящее мировое соглашение составлено при участии представителя истца адвоката Измайлова М. А. и представителя ответчика Мурашко Л. В. – адвоката Куликова С. В. .

5.Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности 1\3 доли квартиры <адрес> от Мурашко Л. В. к Каулько Е. И. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Отменить обеспечительные меры, примененные определением суда Октябрьского района города Пензы от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на 2\3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие Мурашко Л. В. . Отменить запрет управлению Росреестра по Пензенской области в совершении любых действий, направленных на отчуждение 2\3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Дело по иску Каулько Е. И. к Мурашко Л. В. о признании договора дарения доли в квартире недействительным и признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд гор Пензы

Председательствующий

Свернуть
Прочие