Пагиева Мадина Сергеевна
Дело 15-72/2024
В отношении Пагиевой М.С. рассматривалось судебное дело № 15-72/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 августа 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Томаевым К.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пагиевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 15-72/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алагир 2 сентября 2024 года
Исполняющий обязанности председателя Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Томаев К.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО ПКО «АКБ») об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела №,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «АКБ» обратилось в суд с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела №. В обоснование заявления указано, что представителем ООО ПКО «АКБ» в адрес мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания было направлено заявление о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № №, где должником является ФИО3. Согласно сайту почты России (ШПИ 80087598572276), данное заявление получено судом ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящее время дело не рассматривается, судебный процесс затягивается. Ссылаясь на ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 29.03.2016 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. ст. 61, 156 ГПК РФ просит ускорить рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела ...
Показать ещё...№, где должником является ФИО3
В соответствии с п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" если дело рассматривается мировым судьей, заявление об ускорении подается председателю районного суда (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"). Заявление об ускорении рассматривается председателем суда единолично в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд без вызова лиц, участвующих в деле (часть 7 статьи 6.1 АПК РФ, часть 7 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 6 статьи 6.1 УПК РФ).
Согласно ч.7 ст. 6.1 ГПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
В ходе проверки, на основании материала № по заявлению о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» поступило заявление о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства.
Определением мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворено.
Оценив данные обстоятельства, считаю заявление ООО ПКО «АБК» об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № – отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя Алагирского
районного суда РСО-Алания К.П. Томаев
Свернуть