logo

Каурцева Светлана Иннокентьевна

Дело 2-290/2010 ~ М-263/2010

В отношении Каурцевой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-290/2010 ~ М-263/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Самыровой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каурцевой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каурцевой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2010 ~ М-263/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самырова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каурцева Светлана Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

______ ______ года

Булунский районный суд ______ в составе председательствующего судьи Самыровой О.А., при секретаре Канине Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к Каурцевой С.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

Установил:

ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился в суд с иском к Каурцевой С.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Представитель истца А. в суде изменила размер иска. Просит взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме ______ рублей ______ коп.

Ответчик Каурцева С.И. в суде иск полностью признала и пояснила, что она является собственником, но в квартире проживает её сын. Он не производил оплату.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец оказывает ответчику коммунальные услуги, ответчик принимала данные услуги и не имеет претензии к истцу по предоставляемым услугам. Согласно справки от ______ в квартире собственника проживают её члены семьи в составе 3-х человек. Как видно с финансового счета с ______ на ______ задолженность составляет ______ рублей ______ коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик по настоящее время согласно договору получает коммунальные услуги, ...

Показать ещё

...но оплату за услуги не производит.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик принимая коммунальные услуги не производит оплату за предоставленные услуги и суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность в сумме ______ рублей ______ копеек подлежит взысканию начиная с ______ по ______

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к Каурцевой С.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Каурцевой С.И., ______ года рождения, уроженки ______, работающей ______ в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство ______)» задолженность по предоставленным коммунальным услугам в размере ______ рублей ______ копеек за период с ______ по ______.

Взыскать с Каурцевой С.И. государственную пошлину ______ рублей ______ копейки в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство ______

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ______ в течение 10 дней через Булунский районный суд РС (Я).

Председательствующий судья О.А. Самырова.

Свернуть
Прочие