Музыкантова Виолетта Аркадьевна

Дело №2-3084/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани ФИО14

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кенжеевой ФИО10 к Музыкантовой ФИО11, Музыкантову ФИО12, Баль ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кенжеева Ж.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Музыкантовой В.А., Музыкантову Ю.Ю., Баль Р.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома <№> от <дата обезличена>, акта приема-передачи от <дата обезличена> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире состоят на регистрационном учете ответчики Музыкантов Ю.Ю., Музыкантова В.А., Баль Р.Г. Истец не состоит в родственных отношениях с указанными лицами.

В <дата обезличена> ответчик Музыкантова В.А. в связи с продажей своего недвижимого имущества попросила истца зарегистрировать её и её членов семьи – супруга Музыкантова Ю.Ю. и сына Баль Р.Г. в принадлежащей истцу квартире, на что Кенжеева Ж.И. согласилась. Около пяти месяцев ответчики проживали в квартире истца, а затем уехали. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Истец считает, что регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире носит формальный характер. Ответчики фактически не проживают по указанному адресу, реализовывают свои жилищные права по иному месту жительства, при этом не несут бремя расходов по оплате жилищных, коммунальных услуг по месту регистрации. Истец е, как собственник жилого помещения, несет полную материальную от...

...ветственность за указанное имущество, в том числе по содержанию и оплате коммунальных услуг, с учетом состоящих на регистрационном учете, но фактически не проживающих физических лиц. Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ответчиками права на это жилое помещение. Наличие регистрации ответчиков препятствует истцу в осуществлении её прав, как собственника жилого помещения.

Истец просит суд признать Музыкантову В.А., Музыкантова Ю.Ю., Баль Р.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кенжеева Ж.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Музыкантов Ю.Ю., Музыкантова В.А., Баль Р.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г.Астрахани о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании истец Кенжеева Ж.И. на основании договора долевого участия в строительству жилого дома <№> от <дата обезличена>, акта приема-передачи от <дата обезличена> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>.

Согласно адресным справкам <данные изъяты> от <дата обезличена> по адресу: <адрес> зарегистрированы: Баль ФИО15, <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> по настоящее время, Музыкантов ФИО16, <дата обезличена> года рождения, Музыкантиова ФИО17 <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> по настоящее время.

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

Судом установлено, что между сторонами не заключалось соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, согласие собственника квартиры по пользованию спорной квартирой ответчиком не имеется.

Сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, что препятствует собственнику в осуществлении права пользования, владения, распоряжения имуществом предусмотренное ст. 209 ГК РФ и ст. 35 Конституции РФ.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кенжеевой ФИО18 к Музыкантовой ФИО19, Музыкантову ФИО20, Баль ФИО21 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Музыкантову ФИО22, <дата обезличена> года рождения, Музыкантова ФИО24, <дата обезличена> года рождения, Баль ФИО25, <дата обезличена> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2021 г.

Судья А.А. Яцукова

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 5 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

при секретаре Павловской А.О.

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора г. Астрахани Сорокина Д.П.

защитника

адвоката АК Кировского района г. Астрахани Черухина А.В.

представившего удостоверение № и ордер № от дата обезличена

потерпевшей А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Музыкантова В.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Музыкантова В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена в дневное время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь по месту своей работы - в служебном кабинете № <данные изъяты> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи заведомо осведомленной о том, что ее коллега по работе А является держателем персональных банковских карт, которые она (А) хранит вместе с PIN-кодами в своей сумке, в силу возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, решила похитить из сумки персональную банковскую карту А, намереваясь впоследствии через устройство самообслуживания-банкомат обналичить с карты денежные средства, которыми рассчитывала распорядиться по своему усмотрению, тем самым тайно похитить их.

Во исполнение задуманного, Музыкантова В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена в дневное время с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по месту своей работы - в служебном кабинете № Военного комиссариата по <адрес>, расположенном по <адрес>, воспользовавшись те...

...м, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки А ее персональную банковскую карту №, выданную ФКБ «<данные изъяты>», на счете которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

дата обезличена Музыкантова В.А., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>» филиала № Банка <данные изъяты>), расположенном по <адрес> «б» <адрес>, через устройство самообслуживания - банкомат Банка <данные изъяты>) обналичила с похищенной банковской карты № принадлежащие А денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., которыми распорядилась по собственному усмотрению, а именно растратила на личные нужды.

Таким образом, Музыкантова В.А. тайно похитила имущество А, чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Музыкантова В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано ею и ее защитником в подготовительной части судебного заседания. Потерпевшая А дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку причиненный потерпевшей А ущерб является значительным, исходя из материального положения последней и стоимости похищенного имущества, превышающей <данные изъяты> рублей.

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Музыкантова В.А. ранее судима, преступление совершено ею в период не погашенной судимости, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Музыкантова В.А. суд учитывает признание своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Отягчающим подсудимой наказание обстоятельством суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении подсудимой наказания применяет п.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевшей А, суд приходит к убеждению, что исправление Музыкантова В.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны без изоляции ее от общества. В силу чего считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: отчеты по счету карты №******0313 держателя карты А за период с дата обезличена по дата обезличена общий и с разбивкой по дням на 14 листах; заявление на получение банковской карты ОАО КБ «<данные изъяты>» от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и ПИН-кода от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и ПИН-кода от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и ПИН-кода от дата обезличена от имени А; заявление о краже/утере банковской карты и о закрытии СКС от имени А от дата обезличена; заявление о прекращении действия банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и закрытии СКС от имени А от дата обезличена; заявление на перевыпуск банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» от имени А от дата обезличена; 2 оптических диска с материалами видеозаписей из ОО «<данные изъяты>» ВТБ 24 следует хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Музыкантова В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за отбытием наказания осужденной Музыкантова В.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Обязать осужденную Музыкантова В.А. не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно, в установленный инспекцией день, являться в указанную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Музыкантова В.А. на апелляционный период изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: отчеты по счету карты №******0313 держателя карты А за период с дата обезличена по дата обезличена общий и с разбивкой по дням на 14 листах; заявление на получение банковской карты ОАО КБ «<данные изъяты>» от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и ПИН-кода от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и ПИН-кода от дата обезличена от имени А; расписку в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и ПИН-кода от дата обезличена от имени А; заявление о краже/утере банковской карты и о закрытии СКС от имени А от дата обезличена; заявление о прекращении действия банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» и закрытии СКС от имени А от дата обезличена; заявление на перевыпуск банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» от имени А от дата обезличена; 2 оптических диска с материалами видеозаписей из ОО «<данные изъяты>» ВТБ 24 хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, а осужденной в тот же срок с момента вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право на ознакомление с материалами дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А. Киселева