Кавердов Степан Григорьевич

дело № 2-7157/2012

02 октября 2012 года

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кавердова С.Г. к администрации муниципального образования городской округ Сыктывкар о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и обязании выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства: с блокированного жилого дома на индивидуальный жилой дом,

установил:

Кавердов С.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства. В обосновании заявления указал, что в общей долевой собственности истца, Кавердовой И.С., Кавердовой В.С., Кавердовой В.С. находится земельный участок площадью ... кв.м. и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д... (по 1/4 доли у каждого). При обращении в администрацию МО ГО «Сыктывкар» о разрешении согласования строительства индивидуального жилого дома, истцу было отказано, так как данная территория отнесена к зоне Ж-2, где не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов. В последствии истец обратился в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением за разрешением на отклонение от предельных параметров строительства, но также получил отказ. Администрация МО ГО «Сыктывкар» при отказе сослалась на п. 7 ст. 3 Правил землепользования и застройки, однако в этой статье нет запрета на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Таким обр...

...азом, отказ на его заявление считает незаконным, в связи с чем просит признать решение заместителя главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. №... незаконным.

** ** **. Кавердов С.Г. дополнил заявленные требованием требованием об обязании администрацию МО ГО «Сыктывкар» выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства: с блокированного жилого дома на индивидуальный жилой дом.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кавердова В.С., Кавердова И.С., Кавердова В.С.

Кавердов С.Г. и его представитель адвокат Тарабукин А.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель Администрация МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Кавердова В.С. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

Законный представитель третьих лиц Кавердовой И.С. и Кавредовой В.С. - Кавердова О.А. поддержала заявленные требования.

Судом установлено.

Согласно выписки ЕГРП Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми Кавердову С.Г.,Кавердовой И.С., Кавердовой В.С., Кавердовой В.С.) принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м. и квартира площадью ... кв.м., расположенные по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д.... (по 1/4 доли у каждого). Согласно постановлению от ** ** ** № ... принадлежащее истцу помещение отнесено к категории жилой дом

Постановлением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. №... Ковердовым предоставлен в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 1522 кв.м. под кадастровым номером ... в составе земель населенных пунктов для обслуживания жилого дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д.....

** ** **. письмом администрации МО ГО «Сыктывкар» исх. №... истцу отказано в согласовании строительства индивидуального жилого дома, так как правилами землепользования и застройки МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. №... данная территория отнесена к зоне Ж-2, где не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов. Рекомендовано строительство блокированного жилого дома.

Также администрацией МО ГО «Сыктывкар» истцу ** ** **. письмом было отказано в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства жилого дома сославшись на ст. 3 правил землепользования и застройки. Данный отказ является предметом настоящего спора.

Согласно Правилам землепользования и застройки МО ГО «Сыктывкар, утв. Решением Совета МО городского округа "Сыктывкар" от 30.04.2010 N 31/04-560 (далее по тексту Правила), принадлежащий истцу и третьим лицам на праве собственности земельный участок относится к зоне Ж-2 - зона застройки средне- и малоэтажными и жилыми домами.

Пунктом 1 ст. 3 Правил землепользования и застройки установлено, что решения по землепользованию и застройке принимаются в соответствии с Генеральными планами МО ГО "Сыктывкар", населенных пунктов, входящих в состав МО ГО "Сыктывкар", документацией по планировке территории и на основе установленных настоящими Правилами градостроительных регламентов, действие которых распространяется в равной мере на все земельные участки и объекты капитального строительства, расположенные в пределах границ территориальной зоны, обозначенной на Карте градостроительного зонирования с учетом ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства (п. 9 ст. 1 ГрК РФ).

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (ч. 3 ст. 85 ЗК РФ).

Действительно, в силу ч. 4 ст. 85 ЗК РФ земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости, не соответствующие установленному градостроительному регламенту территориальных зон (а именно: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом), могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.

Однако вышесказанное относится лишь к случаям, когда ранее возникшее использование объектов недвижимости сохраняется в неизменном виде. В случае же необходимости изменения параметров объектов капитального строительства (реконструкция) либо строительства новых объектов соблюдение требований градостроительных регламентов обязательно, - в силу абз. 6 ч. 4 ст. 85 ЗК РФ реконструкция и расширение существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами.

Как указано ранее, истец оспаривает отказ выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства: с блокированного жилого дома на индивидуальный жилой дом.

Согласно ст. 3 Правил (п.6) для каждого земельного участка, иного объекта недвижимости, расположенного в пределах границ МО ГО "Сыктывкар", разрешенным считается такое использование, которое соответствует:

- градостроительным регламентам по видам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции, определенными статьей 41 настоящих Правил;

Согласно ст. 3 Правил (п.8) градостроительные регламенты по предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции устанавливаются Правилами (статья 41) в соответствии с нормативами и стандартами, установленными уполномоченными органами в целях обеспечения безопасности жизнедеятельности и здоровья людей, надежности и пожарной безопасности зданий и сооружений, охраны окружающей среды, объектов культурного наследия, иными обязательными требованиями.

Порядок предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства регулируется ст. 17 Правил.

П. 1 ст. 17 Правил предусмотрено, что правообладатели земельных участков, имеющих размеры меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

В соответствии со ст. 41.1 Правил установлен перечень территориальных зон:

ЖИЛЫЕ ЗОНЫ

Ж-1 Зона застройки многоэтажными жилыми домами

Ж-2 Зона застройки средне- и малоэтажными и жилыми домами

Ж-3 Зона застройки индивидуальными жилыми домами

Согласно описанию Зона Ж-2 предназначена для застройки многоквартирными малоэтажными и среднеэтажными жилыми домами, допускается размещение объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения, преимущественно местного значения, иных объектов согласно градостроительным регламентам.

Основными видами разрешенного использования являются, в том числе:

- Многоквартирные жилые дома 2 - 4 этажа

- Блокированные жилые дома 2 - 4 этажа

- Блокированные жилые дома 1 - 3 этажа с придомовыми участками

Согласно описанию Зона Ж-3 предназначена для застройки индивидуальными жилыми домами, допускается размещение объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения, преимущественно местного значения, иных объектов согласно градостроительным регламентам.

Основными видами разрешенного использования являются, в том числе:

- Индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками

- Блокированные жилые дома 1 - 3 этажа с придомовыми участками

Учитывая изложенное, вид дома, который можно построить на земельном участке, расположенном в пределах определенной территориальной зоны, является не предельным параметром разрешенного строительства, а видом разрешенного использования в рамках данной территориальной зоны, в связи с чем изменение основного вида разрешенного использования зоны Ж-2 - Блокированные жилые дома 2 - 4 этажа на основной вид разрешенного использования зоны Ж-3 - Блокированные жилые дома 2 - 4 этажа невозможно в рамках заявления о выдачи разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и обязании ответчика выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства: с блокированного жилого дома на индивидуальный жилой дом, не подлежат удовлетворению.

Истец не лишен возможности обратиться в администрацию с заявлением о внесения изменений в Правила – исключение принадлежащего участка из границ территориальной зоны Ж-2 и включение его в зону Ж-3 в порядке, предусмотренном ст. 35 Правил и ст. 33 Градостроительного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

р е ш и л :

иск Кавердова С.Г. к администрации муниципального образования городской округ Сыктывкар о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и обязании выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства: с блокированного жилого дома на индивидуальный жилой дом, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2012г.

Судья М.В. Щелканов

Копия верна: судья

Дело № 2-10267/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя ответчика Ю.С. Джурабаевой,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2013 года гражданское дело по иску Кавердова С.Г к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании отказа незаконным, обязании подготовить градостроительный план земельного участка, переводе зоны Ж-2 в территориальную зону Ж-3,

установил:

С.Г. Кавердов обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка и обязании выдать градостроительный план земельного участка для получения разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. ..., обязании перевести территориальную зону Ж-2 в территориальную зону Ж-3, регламенты которой предусматривают размещение индивидуальных жилых домов. В обосновании иска указал, что 06.09.2013 года С.Г. Кавердов, В.С. Кавердова, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.С. ..., В.С. Кавердовой обратились в Администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. ..., кадастровый номер земельного участка ... для строительства индивидуального жилого дома. 16.09.2013 года Администрация отказала в выдаче градостроительного плана земельного участка, ссылаясь на Правила (землепользования и застройки МО ГО "Сыктывкар", утвержденные решением совета МО ГО "Сыктывкар" от ** ** ** № ..., указав что жилой дом № ... по ул. ..., расположен в территориальной зоне Ж-2, регламенты которой не предусматривают ...

...размещение индивидуальных жилых домов в данной зоне. Жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми. г. Сыктывкар, пгт. ... построен к 1953 году, последний капитальный ремонт проведен в 1987 соду. На сегодняшний день дом находится в состоянии непригодном для Проживания и воспитания двух несовершеннолетних детей.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечена В.С. Кавердова.

В судебном заседании истец С.Г. Кавердов и третье лицо В.С. Кавердова участия не приняли, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» Ю.С. Джурабаева в судебном исковые требования в части выдачи градостроительного плана земельного участка для получения разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. ... признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания, в остальной части требований не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года №... Ковердовым предоставлен в общую долевую собственность земельный участок общей площадью ... кв.м. под кадастровым номером ... в составе земель населенных пунктов для обслуживания жилого дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...

Земельный участок по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... на праве общей долевой собственности С.Г. Кавердову (1/4 доля в праве), В.с. Кавердовой (1/4 доля в праве), И.С. ... (1/4 доля в праве), В.с. Кавердовой (1/4 доля в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Республике Коми от ** ** ** года №...

Также, согласно выписки ЕГРП Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми С.Г. Кавердову, И.С. ..., В.С. Кавердовой, В.С. Кавердовой принадлежит на праве собственности квартира площадью 49,3 кв.м., расположенная по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... (по доли у каждого). Согласно постановлению от ** ** ** № ... принадлежащее истцу помещение отнесено к категории жилой дом.

16 сентября 2013 года письмом исх. №... Администрация МО ГО «Сыктывкар» ответила отказом в выдаче градостроительного плана земельного участка, ссылаясь на Правила землепользования и застройки МО ГО «Сыктывкар», утвержденные решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** г. № ..., указав что жилой дом № ... по ул. ..., расположен в территориальной зоне Ж-2, регламенты которой не предусматривают размещение индивидуальных жилых домов в данной зоне.

Полагая отказ Администрации МО ГО «Сыктывкар», по основаниям изложенным в письме незаконным, С.Г. Кавердов обратился в суд.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст.263 ч.1 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает принцип целевого использования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется, во-первых, исходя из их принадлежности к той или иной категории и, во-вторых, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка (подпункт 8 пункта 1 статьи 1, подпункт 2 пункта 1 статьи 40 указанного Кодекса).

В соответствии с п.5 части 3 ст.8 и пункта 4 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений относится к полномочиям органов местного самоуправления. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляется на основании разрешения на строительство (п.2 ст.51). По смыслу ст.51 и 52 Градостроительного Кодекса РФ разрешение на строительство выдается до начала осуществления строительства.

Согласно Правил землепользования и застройки МО ГО «Сыктывкар», утвержденных решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года №... территориальная зона (зона Ж-2), в территорию которого входит земельный участок по адресу: г. Сыктывкар, пгт ... предназначена для застройки многоквартирными малоэтажными и среднеэтажными жилыми домами, допускается размещение объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения, преимущественно местного значения, иных объектов согласно градостроительным регламентам. Основными видами разрешенного использования в данной хоне предусмотрены: многоквартирные жилые дома 2 - 4 этажа, блокированные жилые дома 2 - 4 этажа, блокированные жилые дома 1 - 3 этажа с придомовыми участками.

Земельный участок по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... расположен в зоне размещения жилой застройки, имеет целевое назначение - обслуживание жилого дома. На момент рассмотрения спора сведений о выкупе либо изъятии земельного участка не представлено.

В соответствии со ст. 48 Градостроительного Кодекса РФ архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику земельного участка, а также в случаях проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов.

Как следует из обстоятельств дела, на настоящий момент застройщик микрорайона не определен, участок под застройку не предоставлен.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным законами. Могут устанавливаться ограничения прав на землю в виде условия начала и завершения застройки или освоения земельного участка в течение установленных сроков по согласованному в установленном порядке проекту, строительства, Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления или решением суда. Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как следует из обстоятельств дела, Администрацией МО ГО «Сыктывкар» ограничения прав на земельный участок путем резервации земли в порядке Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не регистрировались, что является самостоятельным основанием для неприменения судом указанных положений.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиками иска, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в части обязании выдачи градостроительного плана, отказ Администрации МО ГО «Сыктывкар» в выдаче С.Г. Кавердову градостроительного плана земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, ..., является незаконным.

Что касается требований С.Г. Кавердова об обязании перевести территориальную зону Ж-2 в территориальную зону Ж-3, регламенты которой предусматривают размещение индивидуальных жилых домов, то указанное требование не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Вступившим в законную силу, решением суда от ** ** ** года иск С.Г. Кавердова к Администрации муниципального образования городской округ Сыктывкар о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и обязании выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства: с блокированного жилого дома на индивидуальный жилой дом оставлен без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Руководствуясь вышеуказанным решением, истец обратился в администрацию с заявлением об исключении земельного участка с кадастровым номером ... из границ территориальной зоны Ж-2, включение его в зону Ж-3 для строительства индивидуального жилого дома.

Однако, в соответствии с п. 4 ст. 30 Градостроительного Кодекса РФ территориальные зоны не устанавливаются применительно к одному земельному участку.

В соответствии с ФЗ №131-Ф3 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 31, 32 Градостроительного кодекса РФ, Уставом МО ГО «Сыктывкар» орган местного самоуправления наделен правом определять зоны застройки территории. При этом данное право не ограничивает возможность истца по использованию его участка. Несоответствие зоны застройки фактически существующему пользованию не может служить основанием для обязания вносить изменения в утвержденные правила землепользования и застройки как не нарушающие права истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что перевод спорного земельного участка из зоны Ж-2 в зону Ж-3 невозможен в силу действующего законодательства РФ, соответственно требования С.Г. Кавердова к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании перевести территориальную зону Ж-2 в территориальную зону Ж-3, регламенты которой предусматривают размещение индивидуальных жилых домов.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кавердова С.Г к Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Администрации МО ГО «Сыктывкар» об отказе Кавердову С.Г в выдаче градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство по адресу: г.Сыктывкар, пгт ....

Обязать Администрацию МО ГО «Сыктывкар» выдать Кавердову С.Г градостроительный план земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, пгт ....

В удовлетворении требований Кавердова С.Г к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании перевести зону Ж-2 в территориальную зону Ж-3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.Е. Колосова

Дело № 2-7944/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием истца Кавердова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

13 сентября 2017 года гражданское дело по иску Кавердова С.Г. к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о признании права собственности на самодельное транспортное средство, обязательстве произвести регистрационные действия,

установил:

Кавердов С.Г. обратился в суд с иском к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о признании права собственности на самодельное транспортное средство ... обязании произвести регистрационные действия указанного транспортного средства включая постановку на регистрационный учет с выдачей паспорта на транспортное средство. В обоснование иска указал о том, что в ** ** ** истцом проведена работа по сборке самодельного автотранспортного средства, имеющего максимальную конструктивную скорость ... км/ч и менее. ** ** ** Кавердов С.Г. подал заявление на регистрацию указанного транспортного средства, на что получил отказ.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу в их совоку...

...пности, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.05.2015 признаны бесхозяйными и переданы в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» следующие транспортные средства – ...

** ** ** между ООО «Оператор специализированных стоянок» (продавец) и Кавердовым С.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., согласно которому продавец передает в собственность покупателя транспортное средство ....

** ** ** Кавердов С.Г. обратился в Службу Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) для регистрации самодельного транспортного средства, однако в регистрации указанного транспортного средства и выдаче государственного регистрационного знака было отказано.

Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил порядок регистрации транспортных средств.

В соответствии с п.3 ст.15 указанного Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 13.12.1993 №1291 (ред. от 17.11.2015) «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», органы гостехнадзора осуществляют в том числе регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации).

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 (ред. от 25.05.2016) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п.4 Постановления).

Пунктом 2.8.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995 №785 установлено, что регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца.

Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п.2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (п.2.8.6 Правил).

На основании п.2.8.7 Правил машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п.п.2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил. Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме. Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются в том числе судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4 Правил).

На основании п.1.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утв.Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995, зарегистрированным в Минюсте РФ 06.07.1995 №898, паспорт самоходной машины и других видов техники в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» вводится с 01.09.1995 на всей территории Российской Федерации в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин.

В соответствии с п.1.5 Положения наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. Действие паспорта не ограничивается сроком. При изменении права собственности на машину паспорт передается новому собственнику, а при выбраковке, списании (утилизации) машины паспорт вместе с регистрационными документами и государственным регистрационным знаком сдается в Государственную инспекцию гостехнадзора (п.2.11 Положения).

На основании п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом перечисленных обстоятельств и приведенных правовых норм за Кавердовым С.Г. следует признать право собственности на самодельное транспортное средство ... Службу Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) следует обязать произвести регистрационные действия с транспортным средством ..., включая постановку на регистрационный учет, с выдачей паспорта на транспортное средство.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Кавердова С.Г. на самодельное транспортное средство ...

Обязать Службу Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) произвести регистрационные действия с транспортным средством ..., включая постановку на регистрационный учет, с выдачей паспорта на транспортное средство.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник

Дело № 2-9352/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием истца Кавердова С.Г.,

представителя ответчика Косырева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

03 ноября 2017 года гражданское дело по иску Кавердова С.Г. к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о признании права собственности на самодельное транспортное средство, обязательстве произвести регистрационные действия,

установил:

Кавердов С.Г. обратился в суд с иском к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о признании права собственности на самодельное транспортное средство ** ** ** сборки, рама «переломка», двигатель – номер отсутствует, коробка передач – номер отсутствует, кабина – заводской номер (рамы) ..., цвет – белый; обязании произвести регистрационные действия указанного транспортного средства включая постановку на регистрационный учет с выдачей паспорта на транспортное средство. В обоснование иска указал о том, что в ** ** ** истцом проведена работа по сборке самодельного автотранспортного средства, имеющего максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее. ** ** ** Кавердов С.Г. подал заявление на регистрацию указанного транспортного средства, на что получил отказ.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика сообщил о невозможности совершения регистрационных дейс...

...твий с транспортным средством до проведения его сертификации.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.05.2015 признаны бесхозяйными и переданы в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» следующие транспортные средства – ...

** ** ** между ООО «Оператор специализированных стоянок» (продавец) и Кавердовым С.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., согласно которому продавец передает в собственность покупателя транспортное средство ....

** ** ** Кавердов С.Г. обратился в Службу Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) для регистрации самодельного транспортного средства, однако в регистрации указанного транспортного средства и выдаче государственного регистрационного знака было отказано.

Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил порядок регистрации транспортных средств.

В соответствии с п.3 ст.15 указанного Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 13.12.1993 №1291 (ред. от 17.11.2015) «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», органы гостехнадзора осуществляют в том числе регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации).

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 (ред. от 25.05.2016) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п.4 Постановления).

Пунктом 2.8.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995 №785 установлено, что регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца.

Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п.2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (п.2.8.6 Правил).

На основании п.2.8.7 Правил машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п.п.2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил. Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме. Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются в том числе судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4 Правил).

На основании п.1.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утв.Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995, зарегистрированным в Минюсте РФ 06.07.1995 №898, паспорт самоходной машины и других видов техники в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» вводится с 01.09.1995 на всей территории Российской Федерации в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин.

В соответствии с п.1.5 Положения наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. Действие паспорта не ограничивается сроком. При изменении права собственности на машину паспорт передается новому собственнику, а при выбраковке, списании (утилизации) машины паспорт вместе с регистрационными документами и государственным регистрационным знаком сдается в Государственную инспекцию гостехнадзора (п.2.11 Положения).

На основании п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части – за Кавердовым С.Г. следует признать право собственности транспортное средство.

Требование об обязательстве Службы произвести регистрационные действия с транспортным средством не подлежат удовлетворению в связи с непрохождением требуемой по закону сертификации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Кавердова С.Г. на самодельное транспортное средство ** ** ** года сборки, рама «переломка», двигатель – номер отсутствует, коробка передач – номер отсутствует, кабина – заводской номер (рамы) ... цвет – белый.

Отказать Кавердову С.Г. в удовлетворении требований об обязательстве Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) произвести регистрационные действия с транспортным средством ** ** ** года сборки, рама «переломка», двигатель – номер отсутствует, коробка передач – номер отсутствует, кабина – заводской номер (рамы) ..., цвет – белый, включая постановку на регистрационный учет, с выдачей паспорта на транспортное средство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник

Дело № 2- 2920/18

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда Республики Коми в составе

Председательствующего Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

С участием истца Кавердовой О.А, представителя истца Торлопова В.Г, представителя ответчика Хозяиновой А.В и третьих лиц Кавердовой И.С и Кавердова С.Г

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2018 года дело по иску Кавердовой О.А. к Администрации МО Го « Сыктывкар» о признании права состоять нуждающихся на предоставление земельного участка в собственность и суд,

Установил

Кавердова О.А обратилась в суд с иском к администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права состоять на учете на предоставление земельного участка в собственность бесплатно в рамках Закона Республики Коми от 28.06. 2005 года за № 59- РЗ « О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений «.

В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивал. Представитель ответчика с иском был не согласен. Третьи Кавердов С.Г, Кавердова И.С требования истца поддержали.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что в марте 2017 года Кавердова О.А обращалась с заявлением в администрацию МО ГО « Сыктывкар» о предоставлении в собственность земельного участка по категории « граждане, имеющие трех и более детей – родители /одинокие родители/, опекуны, попечители, приемные родители, имеющие трех и более детей «, но решением администрации МО ГО « Сыктывкар» от 19.04. 2017 года за № 4 /1449 в постановке на учет было отказано по п 2 ч 7 ст 5 Закона № 59 РЗ / представленные докумен...

...ты не подтверждают право граждан на бесплатное предоставление земельного участка /. Причиной послужило то, что заявителем были намеренно ухудшены жилищные условия в соответствии со ст 53 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено судом, что Кавердова О.А с мужем Кавердовым С.Г, детьми К.И. ** ** **, К.В. ** ** ** и К.Р. ** ** ** зарегистрированы и проживают в ... на общей площади ... кв.м. Собственником данного жилого помещения является Кавердов С.Г. Также Кавердовой О.А принадлежала ... в кв ..., имеющей общую площадь ... кв.м – дата регистрации права собственности, согласно сведениям с регистрирующих органов, ** ** ** ** ** ** ... в .... была подарена Кавердовой О.А своему брату ... А.А.

Согласно Закону РК № 59 «О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений» основным критерием для предоставления в собственность земельного участка является нуждаемость в улучшении жилищных условий.

Нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане :

1/ не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения ;

2/ являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной органом местного самоуправления по месту жительства гражданина.

При наличии у гражданина и /или/ членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и /или / принадлежвщих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений ;

3/ проживающие в помещении, не отвечающем установленных для жилых помещений требованиям;

4/ являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности в соответствии с перечнем соответствующих заболеваний, установленных федеральным законодательством.

Статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Решением Совета МО ГО « Сыктывкар» от 28.11 2005 года за № 20/ 11-282 « Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения « установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 10,5 кв.м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Согласно ст 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из содержания данной нормы следует, что действиями по ухудшению жилищных условий, препятствующими принятию на учет а качестве нуждающихся в жилых помещениях в течение пяти лет с момента их совершения являются действия, в результате которых такие граждане могли быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В силу п 3 ч 1 ст54Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53настоящего Кодекса срок.

Основания к отказу в принятии на учет в качестве нуждающихся могут быть признаны умышленные и недобросовестные действия, в результате которых ухудшены жилищные условия.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. При этом применение статьи53 Жилищного кодекса Российской Федерации должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются /определения от 19.04. 2007 года №258 –О-О, от 25 11.2010 № 1543 О-О, от 29.05. 2012 года № 924- О, от 18.10 2012 года № 1842- О, от 24.12. 2012года № 2363-О, от 16.07.2013года №1190 – О, от 24. 12. 2013 года за № 1975- О и др/.

Как установлено судом, что Кавердова О.А с мужем Кавердовым С.Г и детьми Кавердовой И.С, ... В.С, ... Р.С была зарегистрирована в ... общей площадью ... кв.м. Также ей принадлежала ... собственности в жилом помещении по ул ... общей площадью ... кв.м / доля в праве ... кв.м/. Таким образом на каждого члена семьи заявителя приходилось по ... и семья заявителя не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий.

** ** ** Кавердова О.А подарила ... собственности в ... своему брату и вся семья заявителя стала иметь общую площадь ... кв.м по ул ... и на каждого члена семьи истца стало приходиться по 9,86 кв.м и семья стала нуждающейся в улучшении жилищных условий- при норме жилой площади по г Сыктывкару 10,5 кв.м.

Таким образом суд считает, что в результате дарения ... заявителя в кв ... умышленно и искусственно были ухудшены жилищные условия членов семьи Кавердова О.А и они стали нуждающимися в улучшении жилищных условий, что не имело места до совершения договора дарения. Истец пояснила, что доля в ... была подарена брату в связи с его свадьбой, но это не может являться причиной уважительности действий заявителя. Данные действия Кавердовой О.А не могут являться разумными и они совершены с намерением стать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и требуют участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении ее и членов ее другим жильем.

Таким образом суд считает, что отказ администрации МО ГО « Сыктывкар» в постановке Кавердовой О.А на учет на предоставление земельного участка от 19.04.2017года является правомерным и заявитель не имеет право состоять на учете на предоставление участка в рамках Закона Республики Коми за № 59 « О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений».

. Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске Кавердовой О.А. к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права состоять на учете нуждающихся в рамках Закона Республики Коми от 28.06. 2005года за № 59- РЗ» О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений « на предоставлении земельного участка в собственность бесплатно по категории» граждане, имеющие трех и более детей –родители /одинокие родители/, опекуны, попечители, приемные родители, имеющие трех и более детей, отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий С.В Ланшаков.