Гаглоев Андрей Лазаревич

П Р И Г О В О Р дело № 1-751/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Дагуева Т.Н.,

подсудимого Гаглоева А.Л.,

защитника Тебоева З.Г. представившего удостоверение № от ... и ордер ЮК <данные изъяты> КА Мосюрцентра № от ...,

при секретаре судебного заседания Ахполовой З.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаглоева А.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гаглоев А.Л. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ... в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 23 минут, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Гаглоева А.Л., в левом кармане надетых на нём джинсовых штанов сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН России по РСО - Алания обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой - 3,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, которое Гаглоев...

... А.Л. в нарушение требований ч.1 ст.8. ч.1ст.14,ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил без цели сбыта для личного немедицинского употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый Гаглоев А.Л. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Тебоев З.Г. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Дагуев Т.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Гаглоева А.Л. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Гаглоев А.Л. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому Гаглоеву А.Л. не превышает десяти лет лишения свободы.

В ходе судебных прении государственный обвинитель просил суд из обвинения Гаглоева А.Л. исключить признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 246 и 254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключил из обвинения признак незаконного приобретения наркотического средства.

Действия подсудимого Гаглоева А.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Гаглоеву А.Л. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Гаглоева А.Л., а так же на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаглоева А.Л. суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления<данные изъяты>, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>, является участником боевых действии на территории Чеченской республики и ветераном Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаглоева А.Л., судом не установлено.

<данные изъяты>

С учетом общественной опасности совершенного преступления и категории преступления, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Гаглоева А.Л., может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства – наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Гаглоеву А.Л. наказание условно с применением правил ст.73 УК РФ, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Оснований, для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого Гаглоева А.Л. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительном виде наказания, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать Гаглоеву А.Л. дополнительный вид наказания, в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), массой 3,82 грамма и полимерный сверток черного цвета, изъятые у Гаглоева А.Л. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Гаглоева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3/три/ года, со штрафом 30 000 / тридцать/ тысяч рублей, без ограничения свободы.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Гаглоева А.Л. отменить, освободить Гаглоева А.Л. из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гаглоеву А.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 4/четыре/ года.

Обязать Гаглоева А.Л. не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок Гаглоева А.Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), массой 3,82 грамма и полимерный сверток черного цвета, изъятые у Гаглоева А.Л. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его про возглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.

Дело № 1-194/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 28 марта 2017 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Сидакова И.Х.,

при секретаре Хубуловой М.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Болатова Д.В.,

подсудимого Гаглоева А.Л.,

защитника адвоката Виноградова И.Э., предоставившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Гаглоева А.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаглоев А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, Гаглоев А.Л. при неустановленных обстоятельствах, посредством мобильной связи договорился с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство о приобретении смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.

Реализуя свой преступный умысел, Гаглоев А.Л., 16 июля 2016 года, примерно в 19 часов 00 минут, при неустановленных обстоятельствах, по предварительной договорённости с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перечислил на сообщенный последним счет «киви кошелька» денежные средства в сумме 25000 рублей на приобре...

...тение указанной смеси, содержащей наркотические средства.

16 июля 2016 года, получив от лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство сведения о месте проведения «закладки» вышеуказанной смеси, Гаглоев А.Л., находясь в 20 метрах от дома № 8 по ул. Весенней г. Владикавказа РСО-Алания, подобрал «закладку» между металлическим столбом и деревом, и тем самым, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел смесь, содержащую наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 22,151 грамма, которая была расфасована в семь черных полимерных свертков.

В продолжение своего преступного умысла, Гаглоев А.Л., 18 июля 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в лифте второго подъезда дома №2 по ул. Весенней г. Владикавказа РСО-Алания, поместил один черный сверток со смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 3,710 грамма в щель правого угла потолочного плафона. Часть смеси наркотических средств одного из свертков Гаглоев А.Л. при неустановленных обстоятельствах употребил, а оставшуюся часть смеси, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,431 грамма поместил в стеклянный флакон, который хранил при себе. Еще пять черных полимерных свертков со смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 18,01 грамма Гаглоев А.Л., при неустановленных обстоятельствах поместил в левый карман, надетых на нем спортивных брюк.

19 июля 2016 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 27 минут, в ходе обследования участка местности, по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Весенняя, д. 2, в подъезде №2, сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, в щели правого угла потолочного плафона лифта обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с частью вышеуказанной смеси, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 3,710 грамма, которую Гаглоев А.Л. ранее туда поместил.

21 июля 2016 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, около строения № № в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, у Гаглоева А.Л. в левом кармане, надетых на нем спортивных брюк обнаружены и изъяты пять черных полимерных свертков с частью вышеуказанной смеси, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 18,01 грамма.

В тот же день, 21 июля 2016 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, около строения № № в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, в транспортном средстве марки «Лада 21730» с государственным регистрационным номером № регион, в которой передвигался Гаглоев А.Л., на полике переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят стеклянный флакон с оставшейся частью смеси, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,431 грамма, который Гаглоев А.Л. скинул при задержании.

Таким образом, в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 22,151 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и которое Гаглоев А.Л., в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

В ходе судебного заседания подсудимый Гаглоев А.Л. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Адвокат подсудимого Гаглоева А.Л. – Виноградов И.Э., пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Гаглоев А.Л. заявил его добровольно, после консультации проведенной с ним. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Болатов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Гаглоевым А.Л., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гаглоева А.Л. в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимый Гаглоев А.Л. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется Гаглоеву А.Л. не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Гаглоева А.Л. органом следствия допущено не было.

Гаглоев А.Л., вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – «героин» в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранил его.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Гаглоева А.Л. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Гаглоевым А.Л. преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гаглоева А.Л. и на условия жизни его семьи.

Преступление Гаглоевым А.Л. совершено умышленно, и в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гаглоев А.Л., <данные изъяты>

К смягчающим наказание подсудимого Гаглоева А.Л. в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей: <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> года рождения, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Гаглоева А.Л. суд также относит то, что Гаглоев А.Л. награжден медалью «За заслуги перед ТАВКР Адмирал Кузнецов», и медалью « 200 лет внутренним войскам МВД России», является ветераном боевых действий, участником контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, а также наличие у него заболевания диагноз : <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаглоева А.Л. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении Гаглоеву А.Л., наказания суд также учитывает, что в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, подсудимого Гаглоева А.Л., суд с учетом данных характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Гаглоевым А.Л. новых преступлений и его исправление, возможно только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ, по тем же основаниям суд не считает возможным применение к нему и условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства Гаглоева А.Л., а также учитывая его имущественное положение и данные о личности, суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Гаглоев А.Л. ранее судим <данные изъяты> и согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образуют в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Гаглоев А.Л. не встал на путь исправления, продолжил заниматься преступной деятельностью, вновь совершил тяжкое преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым условные осуждения Гаглоева А.Л. по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, от 23 декабря 2015 года и по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, от 23 мая 2016 года отменить, и считает необходимым назначить Гаглоеву А.Л. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначаемому Гаглоеву А.Л. наказанию, суд находит необходимым частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты>, и учесть при этом, что в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Гаглоеву А.Л. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную меру пресечения Гаглоеву А.Л. в виде домашнего ареста следует изменить, и взять его под стражу в зале судебного заседания.

В срок назначаемого Гаглоеву А.Л. наказания следует зачесть время его заключения под стражей с 22 июля 2016 года по 27 января 2017 года, а также время содержания его под домашним арестом с 27 января 2017 года по 28 марта 2017 года, из расчета один день домашнего ареста к одному дню содержания под стражей, и срок наказания следует исчислять с 28 марта 2017 года.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гаглоев А.Л. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории, совершенного им преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу; смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 17,31 грамма (масса после всех химических исследований), изъятую 21 июля 2016 года у Гаглоева А.Л., в упакованном и опечатанном виде; - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 0,231 грамма (масса после всех химических исследований), изъятую 21 июля 2016 года в транспортном средстве марки «Лада» 217320 с г/н № регион, в упакованном и опечатанном виде; - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 3,51 грамма (масса после всех химических исследований), изъятую ... во втором подъезде <адрес> РСО-Алания, в упакованном и опечатанном виде; - медицинский шприц, изъятый 21 июля 2016 года в транспортном средстве марки «Лада» 217320 с г/н № регион, в упакованном и опечатанном виде – по вступлении приговора в законную силу следует - уничтожить; - компакт диск с рукописными надписями № содержащий информацию о соединениях с абонентского номера №, используемого Гаглоевым А.Л., упакованный в бумажный конверт, в опечатанном виде – по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаглоева А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> в отношении Гаглоева А.Л. – отменить.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> в отношении Гаглоева А.Л. - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному Гаглоеву А.Л. наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> и <данные изъяты> и окончательно назначить Гаглоеву А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время содержания Гаглоева А.Л. под стражей с 22 июля 2016 года по 27 января 2017 года, а также время содержания его под домашним арестом с 27 января 2017 года по 28 марта 2017 года, из расчета один день домашнего ареста к одному дню содержания под стражей, и срок наказания следует исчислять с 28 марта 2017 года.

Меру пресечения Гаглоеву А.Л. в виде домашнего ареста изменить и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу, смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 17,31 грамма (масса после всех химических исследований), изъятую 21 июля 2016 года у Гаглоева А.Л., в упакованном и опечатанном виде; - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 0,231 грамма (масса после всех химических исследований), изъятую 21 июля 2016 года в транспортном средстве марки «Лада» 217320 с г/н № регион, в упакованном и опечатанном виде; - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 3,51 грамма (масса после всех химических исследований), изъятую 19 июля 2016 года во втором подъезде <адрес> РСО-Алания, в упакованном и опечатанном виде; - медицинский шприц, изъятый 21 июля 2016 года в транспортном средстве марки «Лада» 217320 с г/н № регион, в упакованном и опечатанном виде – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - компакт диск с рукописными надписями № содержащий информацию о соединениях с абонентского номера №, используемого Гаглоевым А.Л., упакованный в бумажный конверт, в опечатанном виде – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИДАКОВ И.Х.

Дело №1- 84/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 23 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Абисалова С.С.,

подсудимого Гаглоева ФИО11,

защитника Токаева Б.А., представившего удостоверение №, ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

Гаглоева ФИО12 <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гаглоев ФИО13 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление Гаглоев ФИО14 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 35 минут, находясь в подъезде <адрес>, у ФИО3, в отношении которого СО УФСКН России по РСО-Алания расследуется уголовное дело №, за № рублей незаконно приобрел наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 0,56 грамм, что является значительным размером.

Гаглоев ФИО15 продолжая свои преступные действия, указанное наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, обмотанном полимерным материалом, поместил в левый нижний наружный карман надетой на нем куртки синего цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, около <адрес> <адрес> сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН России по РСО-Алания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у Гаглоева ФИО16 в левом нижнем наруж...

...ном кармане надетой на нем куртки синего цвета, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,56 грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый Гаглоев ФИО17 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Токаев Б.А. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным Гаглоевым ФИО18 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО – Алания Абисалов С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Гаглоева ФИО19 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гаглоева ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана, сам подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.

Удостоверившись в том, что подсудимый Гаглоев ФИО21 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Гаглоев ФИО22 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Гаглоеву ФИО23. не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года №31), требования Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека. Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Гаглоева ФИО24., органами предварительного расследования допущено не было.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин (диацетилморфин), отнесен к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18 –ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин) признается количество, превышающее 0,5 грамм, но не свыше 2,5 грамм.

Размер изъятого у Гаглоева ФИО25 наркотического средства – героин (диацетилморфин), общим весом - 0,56 грамм, незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 0,5 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Гаглоевым ФИО26. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Гаглоев ФИО27 вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство– героин (диацетилморфин), в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Гаглоева ФИО29 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении Гаглоеву ФИО28 вида и размера наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гаглоева ФИО30 и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Гаглоев ФИО31 виновным себя признал <данные изъяты>

Помимо этого, при назначении Гаглоеву ФИО32 вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый <данные изъяты>

Преступление Гаглоевым ФИО33 совершено умышленно и относится к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании Гаглоев ФИО34. осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года.

Подсудимый Гаглоев ФИО35 имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. В связи, с чем суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, подсудимый Гаглоев ФИО36 в течении испытательного срока вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывая изменения, внесенные в ст.74 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», суд находит нецелесообразным отмену условного осуждения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить Гаглоеву ФИО37. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, считает возможным применить к нему положение ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания.

Оснований для освобождения Гаглоева ФИО38 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – героин (диацетилморфин) весом – 0,50 грамма, являющееся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенное к обращению, следует у подсудимого конфисковать и уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гаглоеву ФИО39 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, ст. ст.302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гаглоева ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гаглоеву ФИО41. наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения Гаглоеву ФИО42 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Наказание, назначенное Гаглоеву ФИО43 по приговору <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Обязать Гаглоева ФИО44 не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> РСО-Алания Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление осужденного и на который возлагается контроль за его поведением и являться на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – героин (диацетилморфин), весом 0,50 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РСО- Алания, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.