logo

Каюков Виктор Данилович

Дело 2-63/2024 ~ М-52/2024

В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-63/2024 ~ М-52/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кыдыевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюкова В.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-63/2024 ~ М-52/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кыдыев Аржан Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор чойского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУ РА "Чойское лесничество"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каюков Виктор Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-63/2024

УИД № 02RS0010-01-2024-000131-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Субботиной М.В.,

с участием помощника прокурора района Газетовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ РА «Чойское лесничество» о понуждению к выполнению законных требований,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КУ РА «Чойское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр места рубки лесного участка, предоставленного ФИО2, на территории Саракокшинского участкового лесничества, лесная дача ур. Саракокша, Саракокшинского лесничества, квартал №, выдел №, в срок до 01 августа 2024 года. В обоснование исковых требований указано, что между КУ РА «Чойское лесничество» и ФИО2 22.12.2022 заключен договор купли-продажи лесных насаждений, срок действия договора установлено до 21.12.2023. В нарушение требований закона осмотр лесосеки до настоящего времени не осуществлен.

В судебном заседании помощник прокурора района Газетова А.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КУ РА «Чойское лесничество» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признае...

Показать ещё

...т, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора района, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

До судебного заседания представителем КУ РА «Чойское лесничество» подано письменное заявление о полном признании иска, в котором представителем ответчика собственноручно перечислены требования, которые он признал, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора Чойского района в интересах неопределенного круга лиц к КУ РА «Чойское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр места рубки лесного участка, предоставленного ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на КУ РА «Чойское лесничество» обязанность произвести осмотр места рубки лесного участка, предоставленного ФИО2, на территории Саракокшинского участкового лесничества, лесная дача ур. Саракокша, Саракокшинского лесничества, квартал №, выдел №, в срок до 01 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2024 года.

Свернуть

Дело 9-30/2021 ~ М-175/2021

В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-30/2021 ~ М-175/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Романовой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюкова В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-30/2021 ~ М-175/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Валентина Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
Дата решения
16.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Каюков Виктор Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Чойский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Ыныргинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-1209/2022

В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1209/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Соколовой Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1209/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.02.2022
Стороны по делу
Каюков Виктор Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД 02RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин. в <адрес> Республики Алтай, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности», ФИО1 находился в здании автовокзала по <адрес>, без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем не выполнил требования пункта 3,4 «Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же пункта 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 К.АП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысяч...

Показать ещё

...и до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории Республики Алтай с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения введен режим повышенной готовности. В п. 7.2 закреплено обязательное соблюдение гражданами масочного режима, в том числе, при посещении зданий автовокзалов.

При таких обстоятельствах действия лица, в отношении которого рассматривается дело, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом полицейского, фотографией.

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья - Н.Н.Соколова

Свернуть

Дело 5-601/2011

В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-601/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-601/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машкова Эмма Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.08.2011
Стороны по делу
Каюков Виктор Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-601/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2011 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу <адрес>, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина

Каюкова Виктора Даниловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – адм. штраф 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ – адм. штраф 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – адм. штраф 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ – адм. штраф 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> Каюков В.Д. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.4 ч. 1 КоАП РФ, тем самым своими действиями, Каюков В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Каюков В.Д. в судебном заседании, вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что потерял протокол и забыл уплатить штраф.

Как видно из ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения ср...

Показать ещё

...ока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Кроме того, положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лица, не уплатившего административный штраф.

Вина Каюкова В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Каюков В.Д. не уплатил административный штраф в срок, указанный в постановлении по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Каюков В.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения, признание правонарушителем вины в совершении правонарушения, его личность, который никаких мер к уплате штрафа не принимал.

Судья, учитывая данные о личности правонарушителя Каюкова В.Д., считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каюкова Виктора Даниловича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (Управление Федеральной службы судебных приставов по РА л/с 04771784960), ИНН 0411119740, КПП 041101001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 84401000000, счет № 40101810500000010000, Банк Получатель ГРКЦ НБ РЕСП. АЛТАЙ БАНКА РОССИИ Г. ГОРНО-АЛТАЙСК, БИК 048405001.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

Свернуть

Дело 5-112/2016

В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-112/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-112/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машкова Эмма Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу
Каюков Виктор Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-112/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2016 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина

Каюкова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ- предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ- предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Житель с. Красносельск Чойского района Каюков В.Д. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, тем самым своим бездействием, Каюков В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Каюков В.Д. в судебном заседании вину признал...

Показать ещё

..., с протоколом согласен.

Как видно из ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Кроме того, положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лица, не уплатившего административный штраф.

Вина Каюкова В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» ФИО3, из которых усматривается, что Каюков В.Д. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Судья, учитывая смягчающее обстоятельство, считает возможным назначить Каюкову В.Д. наказание в виде административного штрафа, в размере санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каюкова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0411004883, КПП 041101001, Банк ГРКЦ НБ РА <адрес>, БИК 048405001, р/с №, л/с 04771213180 Код ОКТМО 84645000, КБК 188 116 430000 16 000 140 – административный штраф. УИН: 18№.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

Свернуть

Дело 5-113/2016

В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-113/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-113/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машкова Эмма Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу
Каюков Виктор Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-113/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2016 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина

Каюкова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>: <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ- предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ- предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Житель с. Красносельск Чойского района Каюков В.Д. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, тем самым своим бездействием, Каюков В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Каюков В.Д. в судебном заседании вину призна...

Показать ещё

...л, с протоколом согласен.

Как видно из ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Кроме того, положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лица, не уплатившего административный штраф.

Вина Каюкова В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» ФИО3, из которых усматривается, что Каюков В.Д. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Судья, учитывая смягчающее обстоятельство, считает возможным назначить Каюкову В.Д. наказание в виде административного штрафа, в размере санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каюкова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0411004883, КПП 041101001, Банк ГРКЦ НБ РА <адрес>, БИК 048405001, р/с №, л/с 04771213180 Код ОКТМО 84645000, КБК 188 116 430000 16 000 140 – административный штраф. УИН: 18№.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

Свернуть
Прочие