Каюмов Рафис Шахиевич
Дело 11-102/2012
В отношении Каюмова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 11-102/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 января 2012 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюмова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюмовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 11-102/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2012 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьянова Т.М.
при секретаре Фаткуллиной И.Р.
с участием представителя истца Каюмова Р.Ш. - Сайфуллина Р.Р., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Атнашева Д.З.,
получив гражданское дело с апелляционной жалобой ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г.Уфы поступило гражданское дело по иску Каюмова Р.Ш. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с апелляционной жалобой ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >
Данное гражданское дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.
Из содержания апелляционной жалобы усматривается, что ООО «Росгосстрах»обжалует решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, тогда как дата вынесения решения мировым судьей указана < дата >, а протокол судебного заседания от < дата > Вместе с тем, ООО «Росгосстрах» представил суду заявление о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > Определением от < дата > мировым судьей восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от < дата >
Указанное нарушение мировым судьей действующего законодательства делает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном производстве и является основание...
Показать ещё...м для снятия с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 321, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка ... по ... для рассмотрения вопроса об исправлении описки в дате вынесения решения суда и оставлении апелляционной жалобы без движения.
Судья Т.М. Турьянова
Свернуть