Каюпова Мария Витальевна

дело № 2а-151/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года город Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Дьяконовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №7 по Оренбургской области кКаюповой М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №7 по Оренбургской области (правопредшественник-МИФНС №5 России по Оренбургской области)обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Каюповой М.В. В обосновании иска указано, что Каюпова М.В. согласно выписки из ЕГРИП <данные изъяты> являлась индивидуальным предпринимателем. <данные изъяты> исключена из ЕГРИП как недействующий индивидуальный предприниматель. В связи с наличием недоимки по страховым взносам инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены и направлены следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей):<данные изъяты>.Данные требования ответчиком в установленный срок не исполнены.В отношении налогоплательщика налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств: <данные изъяты> на сумму 61942,86 рублей; <данные изъяты> на сумму 28055,08 рублей;<данные изъяты> на сумму 1325,88 рублей; <данные изъяты> на сумму 32552,32 рублей; <данные изъяты> на сумму 36336,14 рублей.В отношении налогоплательщика вынесены и направлены в адрес службы судебных приставов следующие постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка):<данные изъяты> на сумму 89997,94 рублей; <данные изъяты> на сумму 1325,88 рублей; <данные изъяты> на сумму 32552,32 рублей;<данные изъяты> на сумму 36336,14 рублей.На основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства. Взыскание не произведено. Исполнительное производство прекращено по причине: невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. В связи с прекращением статуса индивидуального предпринимателя <данные изъяты> взыскание задолже...

...нности возможно только путем подачи в суд заявления в соответствии со статьей 48 НК РФ, поскольку задолженность перед бюджетом в оставшейся сумме не погашена и составляет в общей сумме 101 879,28 рублей. Просят восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с Каюповой М.В. недоимки по страховым взносам и пени и взыскать с Каюповой М.В.страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01января 2017 года в размере 3796,85 рублей; пени по страховым взносам на ОМСв размере 15,31 рублей; страховые взносы на ОМС работающего населения а фиксированном размере, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01января 2017 года в размере 17314 рублей; пени по страховым взносам на ОМС в размере 243,74 рублей; страховые взносы на ОПС на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 79299 рублей; пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененном), за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 1210,38 рублей.

Определение суда привлечена в качестве заинтересованного лица МИФНС №13 по Оренбургской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Каюпова М.В., заинтересованное лицов судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом,конверт возвращен за истечением срока хранения. Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 Налогового Кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 Налогового Кодекса РФ).

Статьей 45 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). На основании пункта 6 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ.

В пункте 1 статьи 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Каюпова М.В. состояла на учете в МИФНС России №5 по Оренбургской области как индивидуальный предприниматель до 07.12.2020 года.

В связи с наличием недоимки по страховым взносам инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены и направлены следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей):<данные изъяты> срок исполнения требования до <данные изъяты> срок исполнения требования <данные изъяты> исполнения требования <данные изъяты>

Данные требования ответчиком в установленный срок не исполнены.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Так, в отношении налогоплательщика налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств: <данные изъяты>

На основании п. 1 ст. 47 НК РФ В случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требования об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание е соответствии со ст. 46 НК РФ.Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении налогоплательщика вынесены и направлены в адрес службы судебных приставов следующие постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка):<данные изъяты>

На основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства, которые впоследствии прекращены по причине: невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Исполнительные производства прекращены <данные изъяты>

Доказательств повторного обращения для исполнения актов органа, суду не представлено.

В связи с неуплатой суммы налога и пени, по заявлению инспекции мировым судьей судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области определением от 03.08.2021 отказано в удовлетворении заявленияо восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Поскольку требование не исполнено, налоговый орган обратился в суд за взысканием задолженности.

В силу п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Рассматривая доводы административного истца об уважительности пропуска срока на обращение, учитывая, что административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 07.12.2020 года, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что после утраты административным ответчиком статуса индивидуального предпринимателя <данные изъяты>, административный истец обратился к мировому судье с заявлением <данные изъяты>, по истечении 6 месячного срока исполнения требования в отношении физического лица.

Доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется в связи с пропуском срока для обращения в суд с административным исковым заявлением без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления МИФНС №7 по Оренбургской области к Каюповой М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - отказать.

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС №7 по Оренбургской области к Каюповой М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени -отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Гречишникова

.