Каюрина Лариса Николаевна
Дело 2-586/2013 ~ М-519/2013
В отношении Каюриной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-586/2013 ~ М-519/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюриной Л.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюриной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-586/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Советский 11 июля 2013 г.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.
с участием представителя истца Каюриной Л.Н.
при секретаре Майер О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюриной Н.М. к администрации (наименование) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Каюрина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации (наименование) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в связи с тем, что она является наследником К.Е.С. Решением (наименование) от (дата) К.Е.С. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража по (адрес). На данном земельном участке К.Е.С. построил гараж в (дата). (дата) К.Е.С. умер и зарегистрировать право собственности на построенный гараж не успел. Истица является единственным наследником первой очереди, так как остальные наследники первой очереди отказались от наследства. Истица просит включить гараж в (адрес) в наследственную массу, оставшуюся после смерти Каюрина Н.М., и признать за ней право собственности на указанный гараж.
Представитель истца Каюрина Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик - администрация (наименование), извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащи...
Показать ещё...м удовлетворению.
Согласно решению (наименование) от (дата) отведен земельный участок по (дата) К.Е.С. под строительство индивидуального гаража.
В суд представлены акт приемки гаража, построенного К.Е.С. по (адрес) от (дата), свидетельство о праве на землю в пожизненное наследуемое владение на земельный участок под гараж (номер), выданное К.Е.С., от (дата), технический паспорт на гараж в (адрес), инвентарный (номер).
К.Е.С. умер (дата).
Таким образом в суде установлено, что К.Е.С. построен гараж по (адрес), которым он владел и пользовался, однако до своей смерти не зарегистрировал как объект недвижимости в государственном органе.
Суд считает доказанным факт того, что К.Е.С. владел и пользовался гаражом и данная недвижимость подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Е.С.
В суд представлена справка от нотариуса о том, что единственным наследником первой очереди умершего К.Е.С. является его (родство) К.Н.М., а другие наследники К.А.Е. отказались от наследства.
Таким образом, суд считает возможным признать за наследником Каюриной Н.М. право собственности на гараж, находящийся по (адрес), который включен в наследственную массу оставшуюся после К.Е.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Е.С., объект недвижимости – гараж, находящийся по (адрес), инвентарный (номер).
Признать за Каюриной Н.М. право собственности на гараж, находящийся по (адрес), инвентарный (номер) в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ________________ А.А.Рыбалкин
Свернуть