Казачек Михаил Петрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казачек М.П. административное дело в отношении

Казачек М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего в <адрес>,

установил:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 КРФ об АП, разъяснены.

19.11.2022 в 16 час. 30 мин., Казачек М.П. находясь в СК, г. Ипатово, по ул. Голубовского, 89, у магазина «Магнит», где проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом) в присутствии граждан, чем проявил неуважение к обществу, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Казачек М.П. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Казачек М.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения Казачек М.П. общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, подписав его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со...

...блюден.

Вина Казачек М.П. также подтверждается рапортом полицейского, письменным объяснением свидетеля и другими материалами дела.

Таким образом, Казачек М.П. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им, административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Казачек М.П. правонарушения, его личность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Казачек М.П., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счёт: Получатель – УФК по Ставропольскому краю /ОМВД России по Ипатовскому ГО л/с 04211176400/, наименование банка получателя платежа: Отделение Ставрополь, КПП 260801001, ИНН 2608004891, ОКТМО 07622101, номер счёта получателя № 40101810300000010005, БИК 040702001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426220005021897.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья

Дело № 5-1162/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2020 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, Казачек М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Казачек Михаила Петровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*** в 16 час. 40 мин. Казачек М. П., находясь в *** ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В суде Казачек М. П. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Казачек М. П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения Казачек М. П. общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, он подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина Казачек М. П. также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***,протоколом о задержании л...

...ица, совершившегося административное правонарушение, АА *** от ***.

Таким образом, Казачек М. П. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания Казачек М. П. суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, его раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного Казачек М. П. правонарушения, его личность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания отвечает требованиям справедливости и неотвратимости наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казачек Михаила Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт №40101810300000010005. Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, л/с 04211176400). Наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001, УИН 18880426220005023202.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ипатовский районный суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья –